8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" лютого 2026 р. Справа № 922/567/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить суд прийняти цю заяву до розгляду та відкрити за нею провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що він має прострочені зобов'язання перед 11 фінансовими установами, а саме:
1) АТ "КБ "Приватбанк" - кредитний договір № 26208300256403 від 28.05.2014 року;
2) АТ "ПУМБ" - кредитний договір на інші споживчі цілі № 1018318656 від 01.11.2024 року;
3) ТОВ "Бізнеспозика" - кредитний договір для розвитку бізнесу № 073839-КС-002 від 05.02.2025 року;
4) ТОВ «ФК «Венера Фінанс» - договір факторингу №: 04-08-25ФБ (2950509615-4048684) від 04.08.2025 року;
5) ТОВ "Іннова Фінанс" - кредитний договір на інші споживчі цілі № 193584 від 01.01.2025 року;
6) ТОВ "Споживчий Центр" - кредитний договір на інші споживчі цілі № 28.02.2025-100002698 від 28.02.2025 року;
7) ТОВ"Смартівей Юкрейн" - кредитний договір на інші споживчі цілі № 05c8d11f-86b2-4a48-8f2e-248faf1253c0 від 23.02.2025 року;
8) ТОВ “ФК “Кредит-Капітал» - договіри факторингу № 14-МЛ/А (9201668) від 17.09.2025 року; №123-МЛ/Т (102649160) від 17.09.2025 року; № 19062025 (1878353) від 19.06.2025 року; № 19062025 (1642363) від 19.06.2025 року;
9) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - договіри факторингу № 18092025 (7353219) від 18.09.2025 року; №: 27/03/25 (9023132) від 26.02.2025 року; №: 25062025 (2270832) від 23.01.2025 року;
10) ТОВ «ФК «Солвентіс» - договір факторингу №: 182141 від 14.03.2025 року;
11) ТОВ «ФК «Венера Фінанс» - договір факторингу № 19122025/1 (276597) від 19.12.2025 року;
Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне
Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Преамбула Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) визначає, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Тобто, метою Кодексу є саме відновлення платоспроможності фізичної особи, яка розпочинається з процедури реструктуризації боргів боржника.
Таким чином, при відкритті провадження у справі про неплатоспроможність суд одночасно з відкриттям вводить процедуру реструктуризації боргів боржника та призначає керуючого реструктуризацією.
Відповідно до ч. 6 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено загальні вимоги до Заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Зокрема, згідно з ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:
1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;
2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;
3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;
5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;
6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;
7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
8) відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;
9) копія трудової книжки (за наявності);
10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;
11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;
12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;
13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;
14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.
При цьому, частиною 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства також передбачено, що разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).
Вимоги до форми та змісту плану реструктуризації боргів закріплюються у статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, якою передбачається, що зазначений план повинен містити: обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; інформацію про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; інформацію про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); інформацію про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
Отже, план реструктуризації повинен містити інформацію про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);
Розроблення плану реструктуризації має відбуватися відповідно до вимог ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема щодо форми і змісту проекту плану, це дасть можливість зборам кредиторів оцінити перспективу відновлення платоспроможності боржника та дасть можливості прийняття рішення про його схвалення та подання на затвердження господарському суду або відхилення і прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів.
Отже, при поданні до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обов'язком боржника є складання реального (виконуваного) проекту плану реструктуризації, який після розгляду господарським судом грошових вимог та формування реєстру кредиторів уточнюється та погоджується кредиторами.
Вищезазначена правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 16.12.2021 по справі № 910/8306/20.
Суд констатує, що ОСОБА_1 до заяви про неплатоспроможність надав проект Плану реструктуризації боргів боржника.
Однак, розглянувши даний проект, суд констатує, що він містить недостовірні відомості щодо майнового стану боржника (п. 2.1 п.2), оскільки в ньому зазначається про відсутність у ОСОБА_1 на праві власності будь-якого рухомого або нерухомого майна, тоді як з самої заяви про неплатоспроможність та з доданих до неї документів вбачається наявність зареєстрованого за боржником нерухомого та рухомого майна.
Зважаючи на викладене, зазначений недолік потребує усунення, а боржнику потрібно подати суду проект плану реструктуризації боргів з зазначенням в ньому майнового стану боржника, та який би відповідав вказаним вище вимогам чинного законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене, керуючись Кодексом України з питань банкрутства та ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.
2. Повідомити ОСОБА_1 про виявлені судом недоліки.
3. Визначити такий спосіб усунення недоліків заяви:
ОСОБА_1 протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання даної ухвали надати суду:
- проект плану реструктуризації боргів (з усуненням недоліків про які йдеться в мотивувальній частині даної ухвали), який відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства;
4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Байбак О.І.