Ухвала від 27.02.2026 по справі 921/590/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/590/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФРОСТ» (вх.№1423 від 24.02.2026) на дії приватного виконавця у справі №921/590/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 10

про стягнення заборгованості у сумі 7 497 220 грн 45 коп. з яких: 6 026 769 грн 77 коп. - основний борг, 262 918 грн 66 коп. - три відсотки річних, 1 207 532 грн 02 коп. - пеня

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа за позовом ФОП Овецького Сергія Сергійовича до відповідача Тернопільського казенного експериментального протезно - ортопедичного підприємства про стягнення заборгованості в сумі 6 026 769,77грн, 3% річних - 262 918,66грн, пені - 1 207 532,02грн.

Рішенням суду від 02.05.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича - 7 497 220,45 грн коп. з яких: 6 027 769 грн 77 коп. - основний борг, 1207 532 грн 02 коп. - пеня, 262 918 грн 66 коп. - три проценти річних, 112 458 грн 31 коп. судового збору та 25 000 грн - витрат на правову допомогу.

19.06.2023 на виконання вказаного рішення судом видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 15.07.2025 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича (без номера від 04.07.2025, вх.№4915 від 07.07.2025) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №921/590/22. Замінено на стадії виконання судового рішення заміну сторони (боржника) - Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “БІОФРОСТ» (51400, Україна, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, місто Павлоград, вулиця Барвінкова, будинок, 9; ідентифікаційний код 43864329).

24.02.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФРОСТ» надійшла скарга (вх.№1423 від 24.02.2026) на дії приватного виконавця.

У цій скарзі заявник просить суд:

1. Визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської обл. Мелиха Анатолія Івановича, що полягає у відмові винести на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про повернення стягувачу виконавчого документа у виконавчих провадженнях в межах зведеного ВП 78798502, в тому чисті ВП № 78785555;

2. Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської обл. Мелиха Анатолія Івановича винести постанову про повернення стягувану виконавчого документа у виконавчих провадженнях в межах зведеного ВП 78798502, в тому чисті ВП № 78785555.

У відповідності до пункту а частини 1 статті 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У відповідності до частини 1 статті 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Згідно частини 2 статті 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями 7, 234, 235, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФРОСТ» (вх.№1423 від 24.02.2026) на дії приватного виконавця у справі №921/590/22 на 17.03.2026 о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх)

2. Запропонувати надати суду в строк до 15.03.2026 учасникам у справі: письмові пояснення (визнання/спростування) з посиланням на нормативні і законодавчі акти з доказами щодо поданої скарги.

3. Копію ухвали надіслати:

- Фізичній особі-підприємецю Овецькому Сергію Сергійовичу, АДРЕСА_1 , до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Тернопільському казенному експериментальному протезно-ортопедичному підприємству, 46027,м.Тернопіль, вул. Тролейбусна,10, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Товаристу з обмеженою відповідальністю “БІОФРОСТ» 51400, Україна, Павлоградський р-н, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Барвінкова, будинок, 9, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської обл. Мелиху Анатолію Івановичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 27.02.2026.

Ухвалу може бути оскаржено за правилами статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Попередній документ
134423360
Наступний документ
134423362
Інформація про рішення:
№ рішення: 134423361
№ справи: 921/590/22
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: cтягнення 7 497 220,45 грні
Розклад засідань:
26.12.2022 12:10 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
07.03.2023 11:20 Господарський суд Тернопільської області
28.03.2023 11:40 Господарський суд Тернопільської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.03.2026 12:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
РУДЕНКО О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФРОСТ"
відповідач (боржник):
Державне комерційне підприємство «Тернопільське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство»
Тернопільське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство
заявник:
Тернопільське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФРОСТ"
отримувач електронної пошти:
Гуща Яніна Валіріївна
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Овецький Сергій Сергійович
представник:
Лозовський Володимир Миколайович
представник заявника:
Ромашко Сергій Миколайович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФРОСТ"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА