25 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/796/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сазан-2012"
до відповідача Бережанської міської ради
про усунення перешкод державі у праві користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду шляхом зобов'язання повернути земельну ділянку Тернопільській обласній державній адміністрації; скасування в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності Бережанської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером 6120489100:01:001:0812 площею 109,9994 га, припинивши право комунальної власності на вказану земельну ділянку.
за участі
прокурора: Куліковська Л.Б., довіреність;
позивача: Самолук Т.М., витяг
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява від Тернопільської обласної прокуратури подана в інтересах держави в особі позивача Тернопільської обласної військової адміністрації до Бережанської міської ради про усунення перешкод державі у праві користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду.
Ухвалою суду від 04.02.2026 судом повідомлено третю особу про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 25 лютого 2026 об 11 год. 00 хв.
Через систему "Електронний суд" 09.02.2026 від Бережанської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (вх.№1037) від 10.02.2026 з доказами надіслання іншим учасникам.
Через систему "Електронний суд" 10.02.2026 від ТОВ "Сазан-2012" надійшла заява (вх.№1070) від 10.02.2026, якою повідомлено суд про зареєстрований електронний кабінет Товариства в ЄСІТС.
Через систему "Електронний суд" 18.02.2026 від Тернопільської обласної державної адміністрації надійшла відповідь на відзив (вх.№1277) від 18.02.2026
Через систему "Електронний суд" 23.02.2026 від Тернопільської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх.№1441) від 24.02.2026 з доказами надіслання.
Через систему "Електронний суд" 23.02.2026 від Тернопільської обласної прокуратури надійшло клопотання (вх.№1444) від 24.02.2026 про залучення до участі у справі третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (Держрибагентство). Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначає, що це Держагентство є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства і який реалізує державну політику у сфері рибного господарства та рибної промисловості, охорони, використання та відтворення водних біоресурсів, регулювання рибальства, продовольчого забезпечення, гідротехнічної меліорації земель та експлуатації державних водогосподарських об'єктів комплексного призначення, міжгосподарських зрошувальних і осушувальних систем. Держрибагентство здійснює функції по контролю і забезпеченню законних інтересів та прав держави при використанні державного майна, закріпленого на праві господарського відання за ДП "АйФіш", що у користуванні останнього перебуває лише державне майно; функції по контролю і забезпеченню законних інтересів та прав держави здійснює Держрибагентство стосовно державного майна.
У призначене підготовче засідання 25.02.2026 прокурор та представник позивача прибули, подане клопотання про залучення третьої особи підтримали в повному обсязі, надали додаткові пояснення.
Натомість, відповідач у судове засідання прибуття уповноваженого представника не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином.
Третя особа, у судове засідання прибуття уповноваженого представника також не забезпечила. Втім, через систему "Електронний суд" подала заяву №б/н (вх. №1160) від 13.02.2026 про розгляд справи без її участі.
В силу ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Заслухавши доводи та міркування прокурора та представника позивача, суд вважає, що за наявності визначених процесуальним законодавством підстав, зважаючи на фактичні обставини, слід задовольнити клопотання Тернопільської обласної прокуратури та залучити до участі у даній справі Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, встановивши останньому строк для подання письмових пояснень щодо позову у відповідності до ст.168 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 50, 216, 232-234 ГПК України, господарський суд, -
1. Залучити до участі у справі Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (вул. Січових Стрільців, буд. 45а, м. Київ, 04053), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 25.03.2026 на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
3. Зобов'язати сторони всі раніше подані до суду заяви по суті справи надіслати третій особі до 20.03.2026 року.
4. Запропонувати третій особі в строк до 20.03.2026 року подати до суду письмові пояснення по суті спору.
5. Копію ухвалу направити учасникам спору відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України
Суддя О.В. Руденко