Справа № 204/11998/25
Провадження № 2-во/204/41/26
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
про виправлення описки
25 лютого 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Чудопалової С.В., секретаря судового засідання Ячнчук П.П., вирішуючи питання про виправлення описки по цивільній справі №204/11998/25 ,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 204/11998/25 за позовом Органу опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері, без позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпро від 22.01.2026 відмовлено Органу опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради у задоволенні заяви про забезпечення позову по цивільній справі №204/11998/25 за позовною заявою Органу опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері, без позбавлення батьківських прав.
На вказану ухвалу суду представник Органу опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпровської міської ради подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.02.2026 вказану цивільну справу за апеляційною скаргою Органу опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпровської міської ради на ухвалу Чечелівського районного суду міста Дніпро від 22.01.2026 повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах скороченого та повного тексту ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпро від 22.01.2026 про забезпечення позову , а також ухвалі судді від 17.11.2025 про відкриття провадження у справі допущено описку, невірно вказано найменування заявника / позивача «Орган опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради" замість вірного "Орган опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпровської міської ради", що підтверджується матеріалами справи та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які потребують виправленню. У відповідності до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалахЧечелівського районного суду міста Дніпра від 17.11.2025 про відкриття провадження у справі та від 22.01.2026 про забезпечення позову . На підставі вищевикладеного зазначена описка підлягає виправленню, що не змінює суті судового рішення. Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 17.11.2025 про відкриття провадження у справі, а також у вступній та резолютивній частинах скороченого та повного тексту ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпро від 22.01.2026 про забезпечення позову, зазначивши вірно найменування позивача/ заявника - «Орган опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпровської міської ради", замість помилково зазначеного "Орган опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради». Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В.Чудопалова