Справа № 203/4430/24
Провадження № 1-в/0203/5/2026
26 лютого 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання по справі №203/4430/24 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
На адресу суду надійшла заява начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання по справі №203/4430/24 відносно засудженого ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Представник органу пробації, прокурор та засуджений, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися.
Представник органу пробації направила заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
Суд, дослідивши заяву органу пробації з додатками відносно засудженого, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінальну-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
За змістом ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, які виникають на стадії виконання.
Так, вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 02.09.2024 у справі №203/4430/24 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень.
Вирок набрав законної сили 25.10.2024 та перебуває на виконанні Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
26.02.2025 р. Шевченківським районним відділом було скеровано подання та матеріали на підставі ч.4 ст.26 КВК України для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону. Засуджений ОСОБА_4 у Шевченківському районному відділі 17.03.2025 року надав письмове пояснення про те, що йому відомо про вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.09.2024 року, яким йому призначено штраф у розмірі 17000 грн, але штраф він не сплатив, у зв'язку з тим, що він тимчасово безробітній та займається пошуками роботи, тому немає можливості сплатити всю суму відразу. Тому, просив Шевченківський районний відділ звернутися до суду для вирішення питання про застосування до нього розстрочки виплати несплаченої суми штрафу. Також засуджений у письмовому поясненні зазначив, що зобов'язується сплачувати відповідні частини штрафу у випадку, якщо судом буде застосовано розстрочку. Засуджений письмово був попереджений, що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строків сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.04.2025 року подання Шевченківського районного відділу було задоволено та надано засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченого штрафу рівними частинами на 10 місяців, зобов'язавши сплачувати по 1700 гривень щомісячно, починаючи з 18.04.2025 року.
Засуджений ОСОБА_4 не сплатив відповідну частину штрафу в місячний строк, тобто до 18.05.2025 року, про причини несплати штрафу уповноважений орган з питань пробації не повідомляє.
Згідно отриманих відповідей за запитами, у військових частинах Центрального ОТО НГУ серед військовослужбовців за контрактом, військовослужбовців строкової служби, резервістів, мобілізованих, службовців не перебуває, з КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» ДМР - за медичною допомогою гр. ОСОБА_4 не звертався, з КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР - за медичною допомогою не звертався, з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України гр. ОСОБА_4 за період з 18.03.2025 по 20.06.2025 року в Базі не виявлено, з КНП «Міська клінічна лікарня № 16» ДМР - за медичною допомогою не звертався.
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 . На військову службу не призивався. Значиться порушником військового обліку.
З отриманої відповіді від Центрального управління соціального захисту населення ДМР - згідно з Єдиною інформаційною базою даних про внутрішньо переміщених осіб в Управлінні не перебуває.
Згідно відповіді ДСУ «ДОБ СМЕ» - труп гр. ОСОБА_4 до моргів не надходив та у «Журналі реєстрації трупів, що надійшли на розтин» останній не числиться. Згідно даних державного реєстру актів цивільного стану громадян - інформація щодо державної реєстрації смерті гр. ОСОБА_4 відсутня.
За отриманою відповіддю з ІТТ № 1 ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що відповідно до обліку доставлених, затриманих і взятих під варту осіб, ОСОБА_4 не перебував. Згідно картотеки наявності та архівної ДУ «Державна установа виконання покарань (№ 4)» на обліку в установі гр. ОСОБА_4 не перебуває.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 про причини несплати відповідної частини штрафу уповноважений орган з питань пробації не повідомляє та на зв'язок не виходить, 15.07.2025 року на адресу проживання засудженого ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 був здійснений вихід. Під час виходу було встановлено, що будинок огороджений високим парканом та не облаштований дзвінком. Я спробувала покликати мешканців будинку, але до мене ніхто не вийшов. Мною була проведена розмова з сусідом будинку АДРЕСА_2 через паркан, оскільки чоловік не виявив бажання до мене вийти, але повідомив, що ОСОБА_5 він знає, але вже довготривалий час він його не бачив. Сусід припустив, що можливо ОСОБА_6 поїхав десь на заробітки, бо якось під час розмови з ним він йому повідомляв, що шукає роботу. Надавати письмове пояснення чоловік категорично відмовився.
Згідно відомостей щодо джерел виплачених клієнту пробації, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021 р., гр. ОСОБА_4 у четвертому кварталі 2024 р. та у 2025 році, - інформація відсутня.
Станом на день розгляду заяви судом Шевченківський районний відділ не отримував від засудженого відповідного документа про сплату відповідної частини штрафу, про причини несплати штрафу невідомо.
Вжитими заходами не вдалося встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 .
З наведеного слідує, що ОСОБА_4 безпідставно ухиляється від виконання вироку суду, а тому, застосоване до засудженого покарання у виді штрафу підлягає примусовому виконанню шляхом видачі судом виконавчого листа на примусове стягнення із засудженого на користь держави несплаченої ним суми штрафу.
Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
У відповідності до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
З урахуванням наведеного виконавчий лист про стягнення штрафу із засудженого ОСОБА_4 підлягає видачі Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області як належному стягувачу, на виконанні якого перебуває вирок Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 02.09.2024, поновивши строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Заяву начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання по справі №203/4430/24 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
На виконання вироку Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 02.09.2024 по справі №203/4430/24 видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Виконавчий лист скерувати стягувачу Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ж/м Тополя-2, буд. 20, м.Дніпро, 49037 (dn2@probation.gov.ua), для подальшого звернення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Поновити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №203/4430/24 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 02.09.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Роз'яснити положення ч. 6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1