справа № 208/7095/25
провадження № 4-с/208/3/26
про витребування доказів
27 лютого 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді - Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Грищенко О.Л.,
представника скаржника адвоката - Ворона А.І.,
представника стягувача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката Ворона Артема Ігоровича про витребування доказів в рамках справи № 208/7095/25 за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Укрїни, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського перебуває справа № 208/7095/25 за ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про зобов'язання вчинити певні дії.
28.01.2026 року від представника скаржника- адвоката Ворона Артема Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування у Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірених копій матеріалів відновлених виконавчих проваджень, а саме:
- виконавче провадження № 45535613 із примусового виконання виконавчого листа № 208/1314/12 від 18.10.2014 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 30 695,50 грн.
- виконавче провадження ВП № 45535457 із примусового виконання виконавчого листа № 208/1314/12 від 18.10.2014 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у сумі 306,95 грн.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що без даних доказів неможливо встановити в рамках саме якого виконавчого провадження виносились постанови про арешт нерухомого майна № 45535613 чи № 45535457, або в рамках обох.
В судовому засіданні 27.02.2026 року представник скаржника - адвокат Ворон А.І. підтримав подане ним клопотання з наведених в ньому обгрунтувань та просив суд його заджовольнити.
Представник стягувача - АТ КБ «Приватбанк» Колодочка П.О. не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Із змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування відповідних відновлених матеріалів виконавчого провадження має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката Ворона А.І.
Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката Ворона Артема Ігоровича про витребування доказів в рамках справи № 208/7095/25 - задовольнити.
Витребувати у Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське, Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального упралвння Міністерства юстиції (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Гімназичний, буд. 47), належним чином завірені матеріали відновлених виконавчих проваджень, а саме:
- виконавче провадження ВП № 45535613 із примусового виконання виконавчого листа № 208/1314/12 від 18.10.2014 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 30 695,50 грн;
- виконавче провадження ВП № 45535457 із примусового виконання виконавчого листа № 208/1314/12 від 18.10.2014 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у сумі 306,95 грн.у копію спадкової справи № 83-09 заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам'янського із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою відомості направити до Заводського районного суду міста Кам'янського в термін до 27 березня 2026 року.
Докази, які витребовує суд, можуть бути направлені безпосередньо до суду поштою або шляхом направлення електронних копій документів із проставленням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду чи із використанням підсистеми «Електронний суд».
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя В.Г. Гречана