Ухвала від 27.02.2026 по справі 176/607/26

справа №176/607/26

провадження №2-о/176/50/26

УХВАЛА

27 лютого 2026 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією родиною як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка.

Ухвалою судді від 17 лютого 2026 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху.

Копія даної ухвали була вручена заявнику ОСОБА_1 особисто 20.02.2026 року, що підтверджується реєстром поштових відправлень.

27 лютого 2026 року, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, заявником було доплачено судовий збір та подано заяву про встановлення факту проживання однією родиною як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка в новій редакції, де заінтересованою особою, окрім ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ще ОСОБА_2 .

Виправлена заява подана ОСОБА_1 в трьох екземплярах, без додатків.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, заявницею не надано копії додатків для заінтересованої особи ОСОБА_2 , що суперечить вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України.

В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, на сьогоднішній день недоліки заяви не усунуті, то заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявниці.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією родиною як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка, вважати неподаною та повернути заявниці разом із доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити заявнику, що вона має право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ

Попередній документ
134422985
Наступний документ
134422987
Інформація про рішення:
№ рішення: 134422986
№ справи: 176/607/26
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.02.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ