Справа № 212/12689/25
2-о/212/38/26
27 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г. вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09 грудня 2025 року,-
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09 грудня 2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу
Проте в ухвалі суду було невірно зазначено найменування установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи, а саме зазначено «Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я», замість вірного - «Дніпровська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я».
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.19Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, не змінюючи при цьому суті ухвали, та вважати вірною назву установи, яка має провести судово-психіатричну експертизу - «Дніпровська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я»Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду.
Керуючись ст. ст.269 ЦПК України , суд,-
Виправити описку в ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09 грудня 2025 року (справа №212/12689/25, провадження №2-о/212/38/26) за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради.
Зазначити за текстом ухвали суду найменування установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи - «Дніпровська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я».
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 27.02.2026.
Суддя О. Г. Пустовіт