27.02.2026 р. Справа № 914/564/26
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» від 26.02.2026 про забезпечення позову
у справі № 914/564/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода», м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шумської Галини Миколаївни, м. Львів,
предмет позову: стягнення 6 072, 00 грн,
підстава позову: порушення зобов'язань за договором поставки,
встановив:
26.02.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» до Фізичної особи - підприємця Шумської Галини Миколаїівни про стягнення 6 072, 00 грн.
Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти.
Суд, встановив, що заява про забезпечення позову подана без додержанням вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, отже наявні підстави для повернення заяви без розгляду з огляду на таке.
У ст. 139 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги до форму та змісту заяви про забезпечення позову.
Так, відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Суд зауважує, що в заяві зазначено відомості про відповідача: Фізична особа - підприємець Шумська Галина Миколаїівна, адреса: АДРЕСА_1 .
Водночас згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Шумської Галини Миколаївни є: АДРЕСА_2 .
Відомостей про наявність/відсутність у відповідача електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» не зазначено.
Окрім того, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України).
Канцелярією Господарського суду Львівської області 26.02.2026 складено акт № 93 про те, що при реєстрації заяви про забезпечення позову встановлено відсутність додатку - квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3 328,00 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Отже за звернення до суду в електронній формі із заявою про забезпечення позову заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 331, 20 грн та подати до суду докази оплати судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд зазначає про наявність підстав для повернення заяви заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» від 26.02.2026 про забезпечення позову у справі №914/564/26 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню у порядку, встановленому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Матвіїв Р.І.