вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
27 лютого 2026 рокуСправа № 912/38/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу №912/38/26 від 12.01.2026
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (далі - ТОВ "СПЕКТР-АГРО"), код ЄДР 36348550, вул. Промислова, 20, м. Обухів (пн), Київська обл., 08702
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясинівський хутір" (далі - ТОВ "Ясинівський хутір"), код ЄДР 38884406, вул. Центральна, 29, село Ясинове, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27325
про стягнення 1 000 000,00 грн,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "СПЕКТР-АГРО" до ТОВ "Ясинівський хутір" з вимогами:
1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження.
2. Призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для представника Позивача із застосуванням системи "ЗАХИЩЕНИЙ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ'ЯЗОК З СУДОМ", де братиме участь адвокат Білецька Наталія Степанівна (представник Позивача);
3. Розглянути справу по суті та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме: Стягнути з Відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯСИНІВСЬКИЙ ХУТІР" (код ЄДРПОУ: 38884406) на користь ТОВ "СПЕКТР-АГРО" ( код ЄДРПОУ:36348550) штрафні санкції за порушення умов договору в розмірі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 коп).
Стягнути з Відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯСИНІВСЬКИЙ ХУТІР" (код ЄДРПОУ: 38884406)) на користь ТОВ "СПЕКТР-АГРО" ( код ЄДРПОУ: 36348550) судові витрати, в т.ч. витрати по сплаті судового збору в сумі 12 000,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за Договором поставки сільськогосподарської продукції на умовах DAP №/СГП-12/11 від 12.11.2025 в частині здійснення поставки товару.
Ухвалою від 12.01.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/38/26, ухвалив справу №912/38/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Позивач та відповідач належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідками Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.
Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та не повідомив суд про наявність заперечень щодо заявлених позовних вимог.
26.01.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 26.01.2026 з вимогою долучити до матеріалів справи акт здачі-приймання виконаних правових послуг за договором надання правової (правничої) допомоги від 22.01.2026.
27.01.2026 до господарського суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява №б/н від 22.01.2026 про затвердження мирової угоди.
16.02.2026 до господарського суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 13.02.2026 не розглядати та не затверджувати Мирову угоду від 22.01.2026 р. у зв'язку з підписання між сторонами у справі Мирової угоди в редакції від 09.02.2026 р., яка буде подана сторонами разом із Спільною заявою про затвердження Мирової угоди від 09.02.2026 р. в межах строку, встановленого для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
За вищевикладеного, господарський суд не розглядає спільну заяву №б/н від 22.01.2026 сторін про затвердження мирової угоди.
20.02.2026 до господарського суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява №б/н від 09.02.2026 про затвердження мирової угоди з вимогами:
1. Затвердити мирову угоду від 09 лютого 2026 р. та закрити провадження у справі №912/38/26, відповідно до ст. 192 Господарсько-процесуального кодексу України.
2. Ухвалу про затвердження мирової угоди викласти відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема в ній вказати:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб. фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника;
5) резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дату набрання рішенням законної сили;
7) строк пред'явлення рішення до виконання.
3. Повернути Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 6 000,00 грн.
4. Ухвалу про затвердження мирової угоди в одному примірнику передати Позивачу, як виконавчий документ у справі.
Розглянувши подану заяву та мирову угоду, господарський суд враховує таке.
Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом установлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Як передбачено ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Дослідивши подану спільну письмову заяву про укладення мирової угоди та саму мирову угоду, суд установив, що вона укладена сторонами та підписана: з боку позивача - адвокатом Білецькою Н.С., яка діє на підставі довіреності від 01.12.2025, а з боку відповідача - Мамалатом Д.В., який, згідно з даними ЄДР, є керівником ТОВ "Ясинівський хутір".
Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, вона підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - закриттю.
Як передбачено в ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При цьому, ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Пунктом 3 Мирової угоди визначено, що у зв'язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 6 000,00 грн відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 12 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №77472 від 05.01.2026. Відповідно, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків такого судового збору у розмірі 6 000,00 грн.
Керуючись ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (код ЄДР 36348550, вул. Промислова, 20, м. Обухів (пн), Київська обл., 08702) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясинівський хутір" (код ЄДР 38884406, вул. Центральна, 29, село Ясинове, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27325), в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
у справі № 912/38/26
м. Обухів 09 лютого 2026 р.
Позивачем у справі 912/38/26: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕКТР-АГРО" (код ЄДРПОУ: 36348550), в особі представника за довіреністю адвоката Білецької Наталії Степанівни, що діє на підставі довіреності від 01 грудня 2025 р., далі - Стягувач,
Відповідачем у справі 912/38/26: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯСИНІВСЬКИЙ ХУТІР" (код ЄДРПОУ: 38884406), в особі Директора Мамалата Дмитра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, далі - Боржник,
з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов'язань по договору поставки сільськогосподарської продукції на умовах DАР №/СГП - 12/11 від 12.11.2025 р. (надалі - Договір поставки), укладено цю Мирову угоду про наступне:
1. Боржник визнає, що штрафні санкції Боржника перед Стягувачем за невиконання умов Договору поставки щодо непоставленого Товару становить: 1 000 000,00 (один мільйон) гривень - 20% штрафу, від суми непоставленого Товару, згідно умов Договору поставки.
2. Боржник зобов'язуються здійснити оплату 183 285,00 грн, а саме: 150 000,00 грн суму штрафу, що становить 15% від загальної суми штрафу, яка передбачена умовами Договору поставки, відшкодувати Позивачу судові витрати в розмірі, що складаються з 50 % судового збору в розмірі 6 000,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 27 285,00 грн. (загальна сума до сплати складає 183 285,00 грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (Стягувача) за наступним графіком погашення заборгованості:
Дата оплатиСума штрафу, грн.Сума 50% судового збору, грн.Сума витрат на професійну правничу допомогу, грн.
1456
01.03.2026 р.75 000,006 000,0013 642,50
01.04.2026 р.75 000,00-13 642,50
Всього до сплати: 183 285,00 грн.
3. У зв'язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 6 000,00 грн., відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету.
4. У випадку належного виконання Боржниками п. 2 даної мирової угоди зобов'язання Боржника з приводу сплати штрафу в розмірі 850 000,00 грн за договором поставки сільськогосподарської продукції на умовах ОАР №/СГП - 12/11 від 12.11.2025 р. припиняються.
5. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржником в повному обсязі та терміни, передбачені п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач набуде право на
/Сторони підтверджують, що ознайомлені з текстом даної сторінки та погоджуються з умовами, що викладені на ній./
_(підпис)_ _(підпис/печатка)_
Стягувач Боржник
Сторінка 1
примусове стягнення з Боржника: 1 000 000, 00 грy (один мільйон гривень) - загальна сума 20% штрафу, згідно умов Договору поставки, а також судових витрат в розмірі 33 285,00 грн. (тридцять три тисячі двісті вісімдесят п'ять гривень 00 коп.), що складаються з 50% судового збору в розмірі 6 000,00 грн. та 100% витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 27 285,00 грн. у встановленому законодавством порядку.
6. Сторони погоджують те, що у випадку виконання Боржником пункту 2 даної мирової Угоди із порушенням строку та виникнення у Стягувана права на отримання грошової суми у відповідності до пункту 5 даної Мирової угоди, сплачені Боржниками кошти зобов'язані бути враховані під час реалізації та захисту прав Стягувача під час застосування пункту 5 даної мирової Угоди.
7. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов'язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.
9. Сторони підтверджують, що після погашення заборгованості, в розмірі та порядку, визначеному цією Мировою угодою, зобов'язання Боржника за договором поставки сільськогосподарської продукції на умовах DАР №/СГП - 12/11 від 12.11.2025 р., вважаються виконаними повністю.
10. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Господарському суду Кіровоградської області.
11. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
12. Реквізити та підписи сторін:
Стягувач Боржник
ТОВ "СПЕКТР-АГРО" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯСИНІВСЬКИЙ
ХУТІР"
08702, Київська обл., м. Обухів, ел. пошта yasenovskaya@ukr.net
вул. Промислова, 20, п/р тел. 380524232786
UA473510050000026000655063800 адреса 27325, Кіровоградська обл.,
у АТ УкрСиббанк, Кропивницький р-н, село Ясинове,
МФО 351005, код ЄДРПОУ 36348550, вул. Центральна, буд. 29
тел. 067-462-98-64 ЄДРПОУ 38884406
адреса електронної пошти:
Nataliya.Biletska412@gmail.com
Адвокат Директор
_(підпис)_ Н.С. Білецька _(підпис/печатка)_ Д.В. Мамалат
09 лютого 2026 р. 09 лютого 2026 р.
/Сторони підтверджують, що ознайомлені з текстом даної сторінки та погоджуються з умовами, що викладені на ній./
_(підпис)_ _(підпис/печатка)_
Стягувач Боржник
Сторінка 2".
2. Закрити провадження у справі №912/38/26.
3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (код ЄДРПОУ: 36348550) 6 000,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №77472 від 05.01.2026.
Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".
Строк пред'явлення ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення строків для розрахунку, визначених сторонами в пункті 2. Мирової угоди, яка затверджена ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2026 у справі №912/38/26.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (код ЄДР 36348550, вул. Промислова, 20, м. Обухів (пн), Київська обл., 08702).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясинівський хутір" (код ЄДР 38884406, вул. Центральна, 29, село Ясинове, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27325).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Оригінал ухвали направити позивачу.
Копію ухвали направити відповідачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.