ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.02.2026Справа № 910/451/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Дубина Т.М.
представники учасників справи:
від позивача: Шапошніков І.Б.;
від відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі - відповідач), в якому просить суд зобов'язати відповідача виконати зобов'язання відповідно до договору №ПР/Е-25575 від 11.11.2025, а саме передати позивачу транспортний засіб ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб ГАЗ модель 2705, державний номер НОМЕР_2 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/451/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 24.02.2026.
16.02.2026 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з підстав зазначених в ухвалі.
17.02.2026 від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.
20.02.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
20.02.2026 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 заяву представника позивача залишено без розгляду, з підстав зазначених в ухвалі.
24.02.2026 у підготовче засідання з'явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою постановив прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог та подальший розгляд здійснювати з її урахуванням та встановив строк відповідачу для висловлення своєї позиції. Також суд протокольною ухвалою у порядку ст.74 ГПК України витребував у відповідача та філії «Придніпровська залізниця» письмові пояснення та належним чином засвідчені копії документів. Крім цього, суд протокольною ухвалою у порядку ст.74 ГПК України витребував у позивача письмові пояснення та належним чином засвідчені копії документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/451/26 на 24.03.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» та філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»:
- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням відносно того, що відповідачем у даній справі є Акціонерне товариство «Українська залізниця», а відзив поданий філією «Придніпровська залізниця»;
- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо повноважень Серьогіної С.В. як представника Акціонерного товариства «Українська залізниця»;
- письмові пояснення стосовно того, чи звертався відповідач з листом до позивача про відмову від договору або про відшкодування збитків відповідно до пп.5.1.3. п.5.1. договору №ПР/Е-25575 від 11.11.2025, оскільки позивачем виконувались роботи настільки повільно, що закінчення їх у строк визначений договором стає неможливим - якщо так, надати докази на підтвердження зазначених обставин;
- письмові пояснення, з наданням відповідних доказів, стосовно того, чи звертався відповідач з листом до позивача про повернення з ремонту транспортних засобів Great Wall модель Wingle 5, державний номер НОМЕР_3 та ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1 , які були передані позивачу 23.12.2025 та 25.12.2025;
- письмові пояснення стосовно того, чи направляв відповідач лист позивачу про дострокове розірвання договору №ПР/Е-25575 від 11.11.2025 в односторонньому порядку відповідно до положень пп.5.1.7. п.5.1. та п.7.4. договору №ПР/Е-25575 від 11.11.2025 - якщо так, надати докази на підтвердження зазначених обставин;
- письмові пояснення стосовно того, чи направляв відповідач лист позивачу про розірвання договору №ПР/Е-25575 від 11.11.2025 з відшкодуванням збитків відповідно п.7.8. договору, при простроченні надання послуг, вказаному у п.4.1. більше, ніж 30 календарних днів - якщо так, надати докази на підтвердження зазначених обставин;
- письмові пояснення стосовно того, чи приймалось сторонами рішення про продовження дії договору №ПР/Е-25575 від 11.11.2025 відповідно до п.11.1. договору - якщо так, надати докази на підтвердження зазначених обставин;
- належним чином засвідчену копію заявки №31 від 05.12.2025 на загальну суму 1 315 200, 00 грн;
- належним чином засвідчені копії всього листування між позивачем та відповідачем за договором ПР/Е-25575 від 11.11.2025, зокрема, після 31.12.2025.
Встановити строк подання документів та/або пояснень до 13.03.2026.
4. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро»:
- письмові пояснення стосовно того, на якій стадії виконано ремонт транспортних засобів Great Wall модель Wingle 5, державний номер НОМЕР_3 та ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1 , які були передані позивачу 23.12.2025 та 25.12.2025, зокрема, вказати чи завершено ремонт, якщо так - надати докази на підтвердження (акти виконаних робіт тощо), якщо ні - зазначити, на якій стадії відбувається ремонт зазначених транспортних засобів та строк їх завершення;
- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо зобов'язання відповідача виконати зобов'язання відповідно до договору №ПР/Е-25575 від 11.11.2025, а саме передати позивачу транспортні засоби ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1 та ГАЗ модель 2705, державний номер НОМЕР_2 , з урахуванням того, що відповідач повідомив позивача, що на балансі структурних підрозділів служби електропостачання знаходяться всього чотири транспортних засобів (ремонт яких передбачено умовами договору №ПР/Е-25575 від 11.11.2025), і у відповідача наразі є нагальна потреба у всіх чотирьох, враховуючи що інші два з чотирьох транспортних засобів (Great Wall модель Wingle 5, державний номер НОМЕР_3 та ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1 ) знаходяться з грудня 2025 року в ремонті у позивача;
- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо зобов'язання відповідача виконати зобов'язання відповідно до договору №ПР/Е-25575 від 11.11.2025, а саме передати позивачу транспортний засіб ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб ГАЗ модель 2705, державний номер НОМЕР_2 з урахуванням того, що інші два транспортні засоби (Great Wall модель Wingle 5, державний номер НОМЕР_3 та ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1 ) знаходяться з грудня 2025 року у ремонті в позивача, а договором не передбачено передання чотирьох транспортних засобів відповідачу одночасно;
- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо підстав утримання позивачем транспортних засобів Great Wall модель Wingle 5, державний номер НОМЕР_3 та ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1 , які були передані останньому 23.12.2025 та 25.12.2025, зокрема, зазначити, якщо ремонт виконано, чому вказані транспортні засоби утримуються позивачем та не повертаються відповідачу, а позивач просить передати йому ще два транспортні засоби (ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1 та ГАЗ модель 2705, державний номер НОМЕР_2 ) для ремонту;
- письмові пояснення стосовно того, що ремонт транспортних засобів Great Wall модель Wingle 5, державний номер НОМЕР_3 та ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1 , які були передані позивачу 23.12.2025 та 25.12.2025 на даний час не завершено, тоді як пунктом 4.1. договору строк надання послуг встановлено не пізніше 31.12.2025;
- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо зобов'язання відповідача виконати зобов'язання відповідно до договору №ПР/Е-25575 від 11.11.2025, а саме передати позивачу транспортний засіб ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб ГАЗ модель 2705, державний номер НОМЕР_2 після закінчення строку дії договору;
- належним чином засвідчені копії всього листування між позивачем та відповідачем за договором ПР/Е-25575 від 11.11.2025, зокрема, після 31.12.2025.
Встановити строк подання документів та/або пояснень до 13.03.2026.
5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у підготовче засідання чи у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
6. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
8. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
10. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та підписана 27.02.2026.
Суддя Я.А.Карабань