номер провадження справи 14/29/26
26.02.2026 Справа № 908/202/26
Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Гроувей», 03073, м. Київ, вул. Кирилівська, 160, корп. А, офіс 804
до боржника - Приватного підприємства “Архі Фундамент», 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 23688980
про відкриття провадження у справі про банкрутство
За участю представників сторін: не з'явилися
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Гроувей» звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Архі Фундамент».
Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, арбітражного Шимана Євгена Олександровича /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/.
Дослідивши матеріали заяви та надані документи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2026. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Гроувей» прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 26.02.2026., зобов'язано боржника надати правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву ініціюючого кредитора, докази надсилання відзиву кредитору; обґрунтовані заперечення, докази на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства.
18.02.2026. від Приватного підприємства “Архі Фундамент» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у якому він підтверджує наявність непогашеної заборгованості зазначеної в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Гроувей», підтверджує відсутність спору про право стосовно заявлених вимог та просить суд провести підготовче засідання без участі його представника.
Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 26.02.2026. не скористалися, у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд зазначає, що неявка боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.
Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними матеріалами.
Вивчивши надані документи, суд
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Приватне підприємство “Архі Фундамент» зареєстровано за адресою: 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 23688980.
Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість.
Згідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Положеннями частини 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог заявника (заявників) на предмет відповідності таких вимог поняттю «грошового зобов'язання» боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі (аналогічний висновок викладено Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі №910/4658/20, від 15.10.2020 у справі №922/1174/20, від 22.09.021 у справі №911/2043/20, від 16.09.2020 у справі №911/593/20, від 03.09.2020 у справі №910/16413/19).
Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором.
Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги до боржника можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (див. висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 23.09.2021 №910/866/20, від 21.10.2021 у справі №913/479/18, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20).
Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, обов'язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 18.04.2018 у справі №914/1126/14, від 05.03.2019 у справі №910/3353/16, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20, від 09.06.2022 у справі №922/313/20 (922/3069/21)).
Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:
01.10.2025 між ТОВ «Фінансова Компанія «Гроувей» (код ЄДРПОУ 42364989) (Кредитодавець) та ПП «А Плюс Я» (код ЄДРПОУ 23688980) (Нова назва ПП «Архі Фундамент») (Позичальник) було укладено Договір про надання коштів у кредит № ГР1/10/2025/К-1, за умовами якого:
п. 1.1. За цим Договором Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит У сумі 9 500 000,00 (дев'ять мільйонів п'ятсот тисяч гривень 00 копійок) гривень, на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.
П. 2.5. Плата за користування Кредитом (проценти) є фіксованою та становить 18% процентів річних.
2.5.1. Проценти нараховуються на фактичну суму залишку заборгованості за Кредитом щомісячно, не рідше одного разу на місяць, за період з першого по останній календарний місяць поточного місяця включно, а за останній період користування Кредитом - по день його остаточного повернення (включно до попереднього дня).
2.5.3. Позичальник зобов'язаний сплачувати нараховані проценти щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, за який вони нараховані. За останній місяць користування Кредитом сплата процентів здійснюється не пізніше останнього робочого дня такого місяця або в день повного повернення Кредиту - залежно від того, яка з цих дат настає раніше. Якщо останній день строку сплати процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється у попередній робочий день.
П. 4.1. Кредитодавець має право:
4.1.1. Вимагати від Позичальника належного та своєчасного виконання зобов'язань за цим Договором.
4.1.3. Вимагати дострокового повернення всієї суми Кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування Кредитом у разі виникнення хоча б однієї з таких обставин: а) сума заборгованості перевищує суму наданого Кредиту більш ніж на 10%; б) Позичальник не здійснив більше однієї передбаченої цим Договором виплати, кожна з яких перевищує 5% від суми Кредиту.
4.1.5. У разі реалізації права на дострокове повернення Кредиту відповідно до пункту 4.1.3 цього Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання відповідного письмового повідомлення від Кредитодавця. У разі усунення порушення в зазначений строк вимога Кредитодавця втрачає чинність.
П. 4.4. Позичальник зобов'язаний: 4.4.1. Вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до умов Договору.
4.4.6. У випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.
П. 5.1. Сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України.
П. 5.2. Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.
П. 5.5. Невиконання або неналежного виконання Кредитодавцем обов'язків за Договором не звільняє Позичальника від виконання своїх обов'язків, в частині сплати кредиту та плати за користування кредитом, в частині вже отриманих грошових коштів, та нарахованих відсотків за користування ними. Кредитодавець за невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків несе відповідальність передбачену нормами чинного законодавства України.
П. 7.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами, а саме з 01.10.2025 та діє до 01.10.2026.
Строк дії Договору становить 365 днів.
16.10.2025 між ТОВ «Фінансова Компанія «Гроувей» (код ЄДРПОУ 42364989) (Кредитодавець) та ПП «А Плюс Я» (код ЄДРПОУ 23688980) (Нова назва ПП «Архі Фундамент») (Позичальник) укладено Додаткову угоду №1 до Договору про надання коштів у кредит № ГР1/10/2025/К-1, за яким: Сторони дійшли згоди внести зміни до Договору, а саме змінити п. 1.1. Договору та викласти його в наступній редакції: « 1.1. За цим Договором Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредиту сумі 9 600 000,00 (дев'ять мільйонів шістсот тисяч гривень 00 копійок) гривень, на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначених цим Договором.».
На виконання умов Договору, ТОВ «Фінансова Компанія «Гроувей» сплатило на рахунок ПП «А Плюс Я» (Нова назва ПП «Архі Фундамент») грошові кошти в сумі 9 508 618,78 (дев'ять мільйонів п'ятсот вісім тисяч шістсот вісімнадцять гривень 78 копійок) гривень, з призначенням платежу (Надання кредиту згідно договору про надання коштів у кредит № ГР1/10/2025/К-1 від 01.10.2025, без ПДВ), що підтверджується відповідними платіжними інструкціями: № 911 від 02.10.2025 на суму 350 000,00 грн.; №912 від 03.10.2025 на суму 840 000,00 грн.; № 919 від 06.10.2025 на суму 1 287 000,00 грн.; № 929 від 08.10.2025 на суму 493 000,00 грн.; № 945 від 13.10.2025 на суму 2 473 000,00 грн.; № 946 від 14.10.2025 на суму 2 666 959,39 грн.; № 962 від 17.10.2025 на суму 1 390 040,61 грн.; № 3 від 17.10.2025 на суму 8 618,78 грн.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору про надання коштів у кредит № ГР1/10/2025/К-1 від 01.10.2025 було розписано графік розрахунків платежів, згідно з яким встановлюється періодичність та розміри платежів Позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Згідно графіку розрахунків платежів, ПП «А Плюс Я» (Нова назва ПП «Архі Фундамент») мало сплатити ТОВ «Фінансова Компанія «Гроувей» грошові кошти в сумі 932 213,95 грн. по 01.11.2025, 936 898,88 грн. по 01.12.2025, 936 898,88 грн. по 01.01.2026.
01 грудня 2025 ТОВ «Фінансова Компанія «Гроувей» надіслало лист-вимогу Директору Приватного підприємства «Архі Фундамент» Кожедубу І.О., в якому просили достроково повернути суму Кредиту в розмірі 9 508 618,78 (дев'ять мільйонів п'ятсот вісім тисяч шістсот вісімнадцять гривень 78 копійок), надану за Договором про надання коштів у кредит № ГР1/10/2025/К-1 від 01.10.2025, сплатити проценти за користування Кредитом за весь фактичний строк користування, нараховані відповідно до умов Договору та здійснити повне погашення заборгованості шляхом перерахування коштів на банківські реквізити Кредитодавця, визначені Договором.
Зазначений лист було отримано особисто Директором Приватного підприємства «Архі Фундамент» ОСОБА_1 .
Станом на 08.01.2026 ПП «А Плюс Я» (Нова назва ПП «Архі Фундамент»), яке є Позичальником за Договором про надання коштів у кредит № ГР1/10/2025/К-1 від 01.10.2025, не виконало своїх зобов'язань з поверненням суми заборгованості відповідно до графіку розрахунків платежів, у зв'язку з чим, відповідно до п. 4.1.3. Договору, Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення всієї суми Кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування Кредитом у разі якщо Позичальник не здійснив більше однієї передбаченої цим Договором виплати, кожна з яких перевищує 5% від суми Кредиту.
Невиконання ПП «Архі Фундамент» своїх зобов'язань за Договором про надання коштів у кредит № ГР1/10/2025/К-1 від 01.10.2025. стало підставою для звернення ТОВ «Фінансова Компанія «Гроувей» з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Аналіз зазначених вище норм права та фактичних обставин справи свідчить, що станом на дату підготовчого засідання, загальна сума підтверджених доказами грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Гроувей» до боржника складає 9 508 618,78 грн., натомість Приватним підприємством “Архі Фундамент», не надано суду доказів погашення зазначеної вище заборгованості перед заявником.
Постановою Верховного Суду від 03.06.2020 року у справі № 905/2030/19 сформовано наступний висновок: «Колегія суддів зазначає, що обов'язок виконання господарського зобов'язання у вигляді сплати коштів виникає не з моменту вчинення кредитором дій щодо стягнення заборгованості з боржника, а з моменту, визначеного відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться, що узгоджується з приписами ст.193 ГК. За таких обставин можна дійти висновку, що у разі відсутності належного виконання господарського грошового зобов'язання кредитор має можливість, крім звернення до суду з позовом до боржника, скористатися можливість застосування до такого боржника процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, для задоволення своїх кредиторських вимог у тому випадку, коли відсутній спор про право, який підлягає вирішенню в порядку правового провадження.
Відповідно до частини 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:
- відкриття провадження у справі;
- відмову у відкритті провадження у справі.
Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
Згідно положень частини 8, 9 ст. 39 Кодексу України з процедур в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
За змістом частини 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Архі Фундамент».
Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.
З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом №686-ІХ від 05.06.2020.
Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.
До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Гроувей» про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства “Архі Фундамент».
Згідно даної заяви, Шиман Є.О. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1747 від 05.02.2018. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.
Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Шимана Є.О. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Запорізької області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
У зв'язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шиману Є.О. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Гроувей», згідно Договору про відстрочення сплати грошової винагороди арбітражному керуючому від 08.01.2026.
Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі в загальній сумі 33 280, 00 грн. (сплачений судовий збір) слід віднести до 1-ої черги задоволення.
Керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі №908/202/26 про банкрутство Приватного підприємства “Архі Фундамент», 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 23688980.
2. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Гроувей», 03073, м. Київ, вул. Кирилівська, 160, корп. А, офіс 804 до боржника на суму 33 280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 9 508 618,78 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства “Архі Фундамент», 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 23688980.
5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/.
6. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Шиману Є.О. за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства “Архі Фундамент» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є кошти кредитора згідно Договору про відстрочення сплати грошової винагороди арбітражному керуючому від 08.01.2026.
7. З метою виявлення усіх кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Архі Фундамент», 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 23688980.
8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Приватного підприємства “Архі Фундамент», 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 23688980.
9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 21.04.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 21.04.2026.
10. Попереднє засідання суду призначити на 21.04.2026. о/об 12-20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.
11. Зобов'язати розпорядника майна боржника Шимана Є.О. провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 26.04.2026.
12. Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.
13. Зобов'язати арбітражного керуючого Шимана Є.О. не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.
14. Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
15. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, ГУ ДПС у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя, державному органу з питань банкрутства, Запорізькому окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 27.02.2026.
Суддя Л.М. Сушко