майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
26 лютого 2026 року м. Житомир Справа № 906/1693/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу
за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс"
про стягнення 3044425 грн.,
Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" 3044425 грн., з яких: 1399425,00 грн. - пеня, 1645000,00 грн. - штраф.
Ухвалою суду від 29.12.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.01.2026р.
Судове засідання, призначене на 27.01.2026р. не відбулось у зв'язку з повітряною тривогою, оголошеною у Житомирському районі Житомирській області.
Ухвалою від 28.01.2026р. суд призначив підготовче засідання на 26.02.2026р.
Позивач та відповідач в судове засідання не прибули, повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить довідка про доставку ухвали суду до їх електронних кабінетів.
Відзив чи будь-які інші клопотання, спрямовані на вчинення додаткових процесуальних дій, до суду від відповідача не надходили.
26.02.2026р. позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач збільшив свої вимоги на донараховану суму пені, що складає 195520 грн. У зв'язку із збільшенням розміру пені Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" просить стягнути з Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" 3239945 грн., з яких: 1594945 грн. - пеня, 1645000 грн. - штраф.
Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.
Згідно п. 2 ч. 2 , ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки позивачем дотримано приписи ст. 46 ГПК України, суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та постановив здійснювати розгляд справи в межах вимог про стягнення 3239945 грн.
За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, у зв'язку з чим воно підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1693/25 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "26" березня 2026 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - до справи