Ухвала від 24.02.2026 по справі 904/5868/18

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5868/18

за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, місто Кривий Ріг, вулиця Джохара Дудаєва, будинок 6А, код ЄДРПОУ 03341316)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, код ЄДРПОУ 34410967)

про визнання грошових вимог у сумі 4 229,94 грн та окремо судового збору у сумі 4 844, 80 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з'явився.

від боржника: повноважний представник не з'явився.

Рух справи.

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, код ЄДРПОУ 34410967) перебуває на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович.

26.12.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (код ЄДРПОУ 03341316) про визнання грошових вимог до банкрута в розмірі 4 229,94 грн та окремо судового збору у сумі 4 844, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.01.2026 прийнято заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (код ЄДРПОУ 03341316) до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 20.01.2026 о 15:00 год.

19.01.2026 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор Чичва О.С. надіслав повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №2266/26).

Судове засідання суду 20.01.2026 знято з розгляду, задля збереження життя та здоров'я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, ухвалою від 20.01.2026 господарський суд вирішив відкласти судове засідання суду на 24.02.2025 о 14:00 год., для подальшого розгляду заяви. Суд постановив - кредитору (представнику) надати у засідання оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви для огляду у судовому засіданні. Явку кредитора (представника), боржника та розпорядника майна суд визнав обов'язковою.

До судового засідання 24.02.2026 представники учасників не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи господарський суд вирішив здійснювати розгляд заяви на підставі наявних матеріалів справи.

Обставини встановлені судом.

Заява Комунального підприємства "Кривбасводоканал" обґрунтована наступним.

Грошові вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» складають 4229,94 грн заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.08.2015 по 23.01.2019, що утворилась за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 30, квартира 13, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 844,80 грн. сплачених при зверненні до суду з даною заявою.

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" засноване органом місцевого самоврядування - Криворізькою міською радою на основі майна, яке є власністю територіальної громади м. Кривого Рогу.

Відповідно до підпунктів 1,2 пункту 2 статті 2 Статуту Комунального підприємства "Кривбасводоканал", основними напрямками діяльності підприємства, зокрема, є: забезпечення потреб населення та інших споживачів послугами водопостачання, транспортування питної води споживачам по водопровідним мережам, забезпечення транспортування стічних вод по колекторам та каналізаційним мережам, їх очищення на очисних спорудах.

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" здійснює свою господарську діяльність, керуючись Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 р. № 2918-ІІІ (далі - Закон №2918-ІІІ), Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 (чинними на момент виникнення спірних правовідносин).

Статтями 64, 66-68, 160, 162 Житлового кодексу України, статтями 360, 815, 816 Цивільного кодексу України, статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на Споживача покладено обов'язок своєчасно вносити плату за спожиті житлово-комунальні послуги, зокрема послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Споживачем, відповідно до частини 6, частини 13 пункту 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Крім того, обов'язок власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, регламентовано й ст. 322 Цивільного кодексу України.

Так, у власності ТОВ «Ключове рішення» перебуває квартира за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 30, квартира 13, яка належить товариству на праві власності на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, посвідченого Пахомовою Н.І., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 16.08.2013 року за реєстровим № 3672; право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 16.08.2013 року, реєстраційний номер майна: 2145067.

За вказаною адресою у період з 01.08.2015 по 23.01.2019 утворилась заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 4 229,94 грн.

Послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення надавались Боржнику на підставі особового рахунку №940000301206 відкритого за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 30, квартира 13, де в електронному вигляді через Єдину міську автоматизовану систему комунальних розрахунків відображались рахунки за послуги в адресу Боржника.

Законом України від 10.01.2002 №2918-III «Про питну воду та питне водопостачання», зокрема положеннями статті 41 передбачено, що облік у сфері питного водопостачання здійснюється підприємствами питного водопостачання за допомогою технічних засобів, що внесені до державного реєстру засобів вимірювальної техніки.

Розподіл обсягів комунальних послуг регламентує статтями 10, 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».

Відповідно до положень вищезазначених статей, нарахування за послуги централізованого водопостачання та водовідведення відбуваються залежно від наявності квартирних лічильників або загальнобудинкового приладу обліку води.

Статтею 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» передбачено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання. У разі відсутності у квартирі засобів обліку води, плата за надані послуги з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку на одну особу, встановленими органом місцевого самоврядування.

З метою приведення нормативів питного водопостачання до фактичного рівня споживання населення міста відповідно до Закону України «Про питну воду та питне водопостачання, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року №1107 «Про затвердження Порядку розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання місто Кривий Ріг», Криворізькою міською радою прийнято рішення від 12.12.2012 за №367 «Про затвердження науково обґрунтованих нормативів питного водопостачання населення м. Кривого Рогу та норм витрат питної води на поливання газонів, присадибних ділянок, теплиць».

Оскільки у КП «Кривбасводоканал» відсутня інформація про осіб, зареєстрованих у період з 01.08.2015 по 23.01.2019 за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 30, квартира 13 та з огляду на те, що вказана квартира не обладнана засобами обліку води та не відключена від централізованого водопостачання, нарахування за послуги централізованого водопостачання та водовідведення здійснювались на одну особу.

Звертаємо увагу суду, що Боржник не надавав КП «Кривбасводоканал» даних про те, що у вказаній квартирі ніхто не проживає та не звертався із заявою про опломбування запірного вентиля.

У спірному періоді Боржник не звертався до Кредитора із вимогою зафіксувати порушення виконавцем умов договору шляхом виклику представника виконавця для складання та підписання акту-претензії споживача. Викладене підтверджує, що Кредитором зобов'язання виконувались відповідно до умов договору, чинного законодавства та надані послуги приймалися Боржником без зауважень.

Боржник, у порушення статтями 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч. 1 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», не виконав свій обов'язок щодо своєчасної оплати за спожиті житлово-комунальні послуги, зокрема послуги з централізованого постачання холодної води та централізоване водовідведення.

Відповідно до положень статтями 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім наведеного, заявник повідомив, що суд про відсутність заставного майна боржника, яке є

забезпеченням вимог.

На виконання частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заявник вказав, що не має жодних інтересів стосовно Боржника.

В свою чергу ліквідатор боржника надав суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог до боржника.

Ліквідатор просив суд застосувати до заяви КП «Кривбасводоканал» наслідки передбачені статтями 256, 257 ЦК України у зв'язку із пропуском строку позовної давності щодо періоду заборгованості за період 01.04.2016 по 01.04.2019.

Крім наведеного, ліквідатор звернув увагу суду на приписи статті 59 КУзПБ, яка передбачає з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

З огляду на наведене, ліквідатор виснував, що послуги із водопостачання та водовідведення не можуть підпадати під визначення «витрат пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури» а тому, не можуть нараховуватись та бути заявлені до банкрута - ТОВ «Ключове рішення».

Висновки суду.

Справа №904/5868/18 про банкрутство ТОВ "Ключове рішення" була відкрита ухвалою господарського суду від 15.01.2019.

КП «Кривбасводоканал» просить суд визнати грошові вимоги до боржника за період 01.08.2015р. по 23.01.2019р.

Відповідно до приписів статті 1 КУзПБ дані вимоги підпадають під визначення кредиторських грошових вимог, а тому не підпадають під дію мораторію введеного під час провадження у справі про банкрутство.

З огляду на наведене суд відхиляє доводи ліквідатора про застосування приписів статті 59 КУзПБ.

Послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення заявником надавалися за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 30, квартира 13.

Право власності на квартиру за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 30, квартира 13 заявник підтвердив інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 17.11.2025.

Ліквідатор наведені відомості не спростував.

На підтвердження своїх вимог КП «Кривбасводоканал» надав до матеріалів справи розрахунок суми боргу ТОВ "Ключове рішення" за період з серпня 2015 по січень 2019 на суму 4229,94 грн.

Ліквідатор контр розрахунку суду не надав.

Доказів погашення заборгованості з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення заявником надавалися за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 30, квартира 13, ліквідатор суду не надав.

Здійснюючи правову оцінку обставин справи суд застосовує законодавство України діюче на момент виникнення правовідносин - з серпня 2015 року по січень 2019 року.

Згідно положень частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів статей 525, 526, частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом статті 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору, що укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем.

Про здійснення відносин щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення виключно на договірних засадах, відповідно до Законів України "Про питну воду та питне водопостачання" та Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Порядок користування системами централізованого водопостачання та водовідведення населених пунктів України визначений Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 (надалі - «Правила № 190»).

Відповідно до пункту 1.1.Правил №190 ці Правила є обов'язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб-підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об'єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» здійснює свою господарську діяльність, керуючись Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 №2918-ІІІ, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №690 від 05 липня 2019 року.

Статтями 64, 66-68, 160, 162 Житлового кодексу України, статтями 360, 815, 816 Цивільного кодексу України, статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктом 47 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №690 від 05 липня 2019 р. на Споживача покладено обов'язок своєчасно вносити плату за спожиті житлово-комунальні послуги, зокрема послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Споживачем, відповідно до частини 6, частини 13 пункту 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Крім того, обов'язок власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, регламентовано й статтею 322 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З матеріалів справи судом встановлено, що ТОВ "Ключове рішення" є власником квартири за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 30, квартира 13.

За обліком Заявника в період з серпня 2015 року по січень 2019 року виникла заборгованість за водопостачання та водовідведення питної води.

Виходячи наведеного вище суд дійшов висновку, що обов'язки з утримання майна законодавством України покладаються на власника - ТОВ "Ключове Рішення.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Заявника.

З приводу заяви ліквідатора про застосування приписів статтями 256, 257, 266 Цивільного кодексу України про застосування строків позовної давності суд зазначає наступне.

Приписами розділу V глави 19 Цивільного кодексу України визначено та регламентовано порядок застосування строків позовної давності у цивільному праві України.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно вимог п.12 перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до вимог пункту 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК, в редакції, яка діяла до 29.01.2024, - у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК, продовжуються на строк його дії.

Відповідно до вимог пункту 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦКУ в редакції, що діє з 30.01.2024 на підставі Закону від 08.11.2023 №3450-IX «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» (далі - Закон №3450 у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом від 24.02.2022 №2102-IX, перебіг позовної давності, визначений ЦКУ, зупиняється на строк дії такого стану.

Аналіз наведених норм законодавства вказує, що строки позовної давності не підлягали застосуванню (у випадках визначених законом) у період з 02.04.2020 по 03.09.2025.

КП "Кривбасводоканал" звернулося до суду із заявою про визнання грошових вимог 26.12.2025.

Грошове зобов'язання з оплати послуг водопостачання та водовідведення виникає щомісяця, отже, строки позовної давності обчислюються за кожним випадком нарахування грошового зобов'язання, тобто - з кожного місяця окремо.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати наслідки спливу позовної давності відносно грошових вимог які виникли у період з серпня 2015 по липень 2017.

З наведеного суд дійшов висновку визнати грошові вимоги КП "Кривбасводоканал" до боржника за період нарахування з серпня 2017 року по січень 2019 року.

За арифметичним розрахунком суду заборгованість за період з серпня 2017 по січень 2019 склала 2081,09 грн.

Таким чином, заява КП "Кривбаводоканал" про визнання грошових вимог підлягає частковому задоволенню в розмірі 2081,09 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву частково та визнати грошові вимоги КП "Кривбасводоканал" в розмірі 4844,0 грн. із включенням до 1 черги задоволення вимог кредиторів та 2081,09 грн. із включенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Провадження у справі №904/5868/18 було відкрито ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 15.01.19.

Заява кредитора була подана 26.12.2025, під час процедури ліквідації боржника, із порушенням строків передбачених статтею 45 КУзПБ.

Відповідно до вимог статті 48 КУзПБ у зборах боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу, зокрема, конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, місто Кривий Ріг, вулиця Джохара Дудаєва, будинок 6А, код ЄДРПОУ 03341316) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, код ЄДРПОУ 34410967) частково 4844,00 грн. судового збору із включенням до 1 черги задоволення вимог кредиторів та 2081,09 грн. основного боргу із включенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, із правом дорадчого голосу на зборах кредиторів боржника.

В іншій частині вимог - заяву відхилити.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення - 24.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин