вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
26.02.2026 Справа № 904/7338/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ''Молочна Легенда'', с. Загір Полтавської області
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мілк Груп", м. Дніпро
Про: стягнення 1 907 909,76 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
секретар судового засідання Вязовська К.В.
Представники:
Від позивача: Христич О.С.
Від відповідача: не з'явився.
ТОВ ''Молочна Легенда'' ( позивач ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Дніпро Мілк Груп" ( відповідач ) про стягнення з відповідача 1907909,76грн. (1 779 695,06грн - сума боргу, 12 436,55грн- інфляційні витрати, 105 562,43грн. штрафу, 3% річних 10 215,72грн. - 3% річних), позовні вимоги якого обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором постачання молока №25.10/2024 від 25.10.2025 в частині здійснення оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 29.12.25р. було відкрито провадження у справі №904/7338/25, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 20.01.2026р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС на 05.02.2026 р. о 10:20 год.
У зв'язку з відключенням світла ухвалою суду від 27.01.2026р. засідання суду призначено на 05.02.2026 року о 13:15 год.
Ухвалою від 05.02.26р. закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 26.02.26р.
ТОВ ''Молочна Легенда'' ( позивач ) подало заяву про зменшення позовних вимог, яка обґрунтована частковою сплатою відповідачем основної заборгованості у розмірі 50 000,00грн. та просить суд стягнути з ТОВ "Дніпро Мілк Груп" на користь ТОВ ''Молочна Легенда'' заборгованість у загальному розмірі 1 857 909,76 грн, з яких 1 729 695,06 грн - сума боргу, 12 436,55 грн - інфляційне збільшення, 105 562,43 грн штрафні санкції (подвійна облікова ставка НБУ), 10 215,72 грн.- 3% річних
26.02.26р. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана обома сторонами.
26.02.2026 від ТОВ "Дніпро Мілк Груп" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
В судовому засіданні яке відбулося 26.02.2026 головуючим у справі поставлено питання до представника ТОВ ''Молочна Легенда'' щодо не вирішення в мировій угоді питання про стягнення штрафних санкцій які заявлені в заяві про зменшення позовних вимог.
Представник позивача повідомила, що ТОВ ''Молочна Легенда'' відмовляється від стягнення 12 436,55 грн. інфляційного збільшення, 105 562,43 грн. пені та 10 215,72 грн. 3% річних.
Судом роз'яснені наслідки відмови від позовних вимог в частині штрафних санкцій.
Представник позивача повідомила, що наслідки відмови від позовних вимог, в частині штрафних санкцій, відомі та зрозумілі.
Відповідно до приписів п. 7 ст. 46 ГПК України: сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 193 ГПК України: виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно п. 3, 5 ст. 231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Пунктом 7 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Перевіривши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що вона не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи, підписана уповноваженими на те представниками, сторонам наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.
Окрім того, сторонами в мировій угоді вирішено питання щодо повернення 50% сплаченого судового збору при поданні позовної заяви з державного бюджету.
Відповідно до приписів ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Згідно ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу 50% сплаченого судового збору у розмірі 11 447,46 грн. за подання позову у цій справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 192-193, 231, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/7338/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Молочна Легенда'' до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мілк Груп" про стягнення 1 907 909,76 грн. наступного змісту:
про врегулювання спору у справі №904/7338/25
місто Дніпро "25" лютого 2026 року
Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОЛОЧНА ЛЕГЕНДА» в особі директора Бас Юлії Володимирівни, яка діє на підставі статуту з однієї сторони, (далі - Сторона-1) та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО МІЛК ГРУП», в особі директора Крючко Юрія Івановича, який діє на підставі статуту (надалі іменується - Сторона-2), що є сторонами у судовій справі за №904/7338/25, яка знаходиться на розгляді в господарському суді Дніпропетровської області за позовною заявою ТОВ «МОЛОЧНА ЛЕГЕНДА», до ТОВ «ДНІПРО МІЛК ГРУП» міста Дніпро про стягнення заборгованості за Договором в розмірі 1 907 909,76грн. у зв'язку із порушенням договірних зобов'язань, визначених умовами Договору постачання молока від 25.10.2024р. за №25/10/2024, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Сторона-2 визнає неналежне виконання зобов'язань перед Стороною-1 за Договором постачання молока від 25.10.2024р. за №25/10/2024 з підстав, зазначених у позовній заяві, що на момент укладання цієї Мирової угоди сума заборгованості за Договором складає 1 729 695,06 грн. (один мільйон сімсот двадцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень шість копійок).
2. Сторона-2 зобов'язується розпочати виконання зобов'язання з погашення заборгованості протягом п'яти календарних днів з дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області мирової угоди у справі № 904/7338/25 та сплачувати на користь Сторони-1 грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок) щотижня, не пізніше кожної п'ятниці відповідного календарного тижня, до повного погашення заборгованості, визначеної у п. 1 цієї Мирової угоди, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Сторони-1, зазначений у Договорі постачання молока від 25.10.2024 № 25/10/2024.
3. Сторона-2 зобов'язується протягом п'яти календарних днів з дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області мирової угоди у справі № 904/7338/25 сплатити на користь Сторони-1 50 % (п'ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого Стороною-1 за подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Сторони-1, зазначений у Договорі постачання молока від 25.10.2024 №25/10/2024.
4. Сторони погодили, що інша частина судового збору підлягає поверненню у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 130 ГПК України.
5. Сторона-2 зобов'язується протягом п'яти календарних днів з дня після затвердження Господарським судом Дніпропетровської області мирової угоди по справі №904/7338/25 відшкодувати Стороні-1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок), шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Сторони-1, зазначений у Договорі постачання молока від 25.10.2024 №25/10/2024.
6. Сторона-1 заявляє, що з моменту належного виконання Стороною-2 п. 2 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Сторони-2 з приводу заборгованості за Договором постачання молока від 25.10.2024р. за №25/10/2024, у тому числі щодо стягнення 3 процентів річних, втрат від інфляції, пені.
7. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду справи №904/7338/25.
5. Сторона-2 має право вживати заходи щодо дострокового погашення наявної заборгованості перед Стороною-1, визначеної пунктом 1 Мирової угоди.
6. Затвердження господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі №904/7338/25.
7. Сторони домовилися про те, що будь-які витрати, які виникатимуть чи можуть виникнути у зв'язку з затвердженням Мирової угоди, покладаються на Сторону-2.
8. Сторона-1 та Сторона-2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.
10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання.
11. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та невиконання Мирової угоди, передбачені положеннями ст.ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України.
12. У разі порушення та/або невиконання Стороною-2 умов Мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, Сторона-1 має право подати до територіальних органів Державної виконавчої служби України та/або приватних виконавців для примусового виконання ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди по справі №904/7338/25, яка з урахуванням приписів положень ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та Закону України від 02.06.2016р. № 1404-VІІ «Про виконавче провадження» (зі змінами та доповненнями) є виконавчим документом.
14. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів судової справи №904/7338/25.
15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за даною Мировою угодою.
16. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди не допускається.
Сторона-2:
Директор
ТОВ «ДНІПРО МІЛК ГРУП» ________________ Ю.І. КРЮЧКО
підпис, печатка
Сторона-1:
Директор
ТОВ «МОЛОЧНА ЛЕГЕНДА» ________________ Ю.В. БАС
підпис, печатка
2.Закрити провадження у справі.
3.Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ''Молочна Легенда'' (37740, с. Загір Полтавської області, вул. Миру, буд. 17 В; код ЄДРПОУ 45111962) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 11 447,46грн., що складає 50% від сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції: №1226 від 24.12.2025р. копія якої залишається в матеріалах справи № 904/7338/25.
Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.26р., якою затверджено цю мирову угоду, набирає законної сили з моменту її прийняття - 26.02.26р.
Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання до 26.02.2029.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при пред'явленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.
Реквізити сторін:
Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю ''Молочна Легенда'' (37740, с. Загір Полтавської області, вул. Миру, буд. 17 В; код ЄДРПОУ 45111962);
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мілк Груп" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 38, приміщення 1 ; код ЄДРПОУ 43907723).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Васильєв О.Ю.