вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"25" лютого 2026 р. Cправа № 902/1423/25
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Представники учасників справи в судове засідання не з'явилися
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1423/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..
Ухвалою суду від 16.12.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1423/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.. Призначено попереднє засідання у справі № 902/1423/25 на 25.02.2026 року о 10:00 год..
На визначену дату в судове засідання, представники учасників справи не з'явилися.
Разом з цим, судом встановлено, що 13.01.2026 року до суду від арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення б/н від 13.01.2026 року про відсутність заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника по справі № 902/1423/25, в якому повідомлено, що станом на 13.01.2026 на адресу арбітражного керуючого заяв від кредиторів з грошовими вимогами до Боржника не надходило.
17.02.2026 року до суду від арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 16.02.2026 року про долучення до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та акту про результати інвентаризації майна боржника у справі № 902/1423/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
19.02.2026 року до суду від представника боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 19.02.2026 року про долучення до матеріалів № 902/1423/25 уточнених декларацій про майновий стан боржника.
Також, 19.02.2026 року до суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" адвоката Сабури С.О. через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 18.02.2026 року про вступ в справу в якості представника та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.
Водночас, у згаданій вище заяві б/н від 18.02.2026 року, серед іншого, представник ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" адвокат Сабура С.О. просить суд дозволити їй приймати участь у всіх судових засіданнях, що будуть призначені під час слухання справи № 902/1423/25, та зокрема, і у судовому засіданні, призначеному на 25.02.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, звертає увагу на те, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях.
За приписами ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.11.2024 року у справі № 920/37/24, Верховний Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено представником відповідача) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Разом з тим, згідно ст. 1 КУзПБ, сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).
За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.08.2024 року у справі № 922/2714/23, згідно з усталеною правовою позицією Верховного Суду, зокрема, викладеною у постанові від 20.03.2024 у справі № 911/1005/23, ухваленій у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, законодавством про банкрутство для конкурсних кредиторів встановлений більш складний, порівняно з іншими учасниками справи, порядок набуття статусу учасника провадження у справі про банкрутство, який (статус) наділяє такого учасника повним обсягом процесуальної дієздатності, в тому числі правом оскаржувати судові рішення, оскаржувати дії боржника, розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора, звертатися про визнання недійсними угод боржника тощо.
Порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) визначається статтею 45 КУзПБ (з урахуванням частини 1 статті 122 КУзПБ). Набуття статусу кредитора законодавець пов'язує з наявністю у особи грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку. А набуття такого статусу остаточно формалізується ухвалою суду про визнання вимог кредитора.
Порядок набуття конкурсним кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є чітким, зрозумілим та однозначним, тобто таке нормативне регулювання виключає можливість довільного його трактування.
Отже, лише після вчинення всіх передбачених статтею 45 КУзПБ дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове (частина 6 статті 45, стаття 47 КУзПБ) визнання його вимог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді, стаття 44 ГПК України).
Ураховуючи наведене, а також приписи статей 1, 45, 47 КУзПБ, лише за сукупністю, встановлених КУзПБ дій (пред'явлення грошових вимог; доведення свого права вимоги перед судом; розгляд грошових вимог судом (перевірка наявності такого права у кредитора; правомірність його набуття; невтрата цього права у зв'язку з позовною давністю, тощо); визнання їх судом) кредитор може набути правового статусу учасника у справі про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів цієї справи, ухвалою суду від 12.02.2026 року призначено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" б/н від 07.02.2026 року (вх. № 01-36/212/26) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/1423/25 до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2026 р. о 10:30 год..
З огляду на вказане вище та, беручи до уваги те, що наразі, ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" ухвалою суду у даній справі кредитором не визнано, а тому згідно наведених вище норм КУзПБ і висновків Верховного суду не набув статусу учасника провадження у справі № 902/1423/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" адвоката Сабури С.О. б/н від 18.02.2026 року в частині надання судом їй дозволу на участь у судовому засіданні, призначеному на 25.02.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1423/25.
Разом з тим, беручи до уваги те, що ухвалою суду від 12.02.2026 року призначено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" б/н від 07.02.2026 року (вх. № 01-36/212/26) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/1423/25 до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2026 р. о 10:30 год., а також зважаючи на приписи ст. 197 ГПК України і те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання та подальші судові засідання у цій справі в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) у визначені дати і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної б/н від 18.02.2026 року щодо участі представника ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" адвоката Сабури С.О. в судовому засіданні, призначеному на 07.04.2026 р. о 10:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1423/25.
Також, суд, оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
За змістом ч. 2 ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Разом з цим, судом встановлено, що наразі у цій справі наявна нерозглянута зазначена вище кредиторська заява ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" б/н від 07.02.2026 року.
З огляду на наведені вище обставини, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання у цій справі на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 120, 196, 197, 234, 235, 242, 326 ГПК України суд, -
1. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/1423/25 на 14.04.2026 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).
2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого обов'язковою.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Забезпечити участь представника ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" адвоката Сабури С.О. (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, яке призначено на 07.04.26 р. о 10:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1423/25, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
5. Роз'яснити представнику ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" адвокату Сабурі С.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
6. Роз'яснити представнику ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" адвокату Сабурі С.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику боржника - адвокату Веремчук К.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" адвокату Сабурі С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.