попереднього засідання
25 лютого 2026 р. Справа № 902/1635/25
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.
арбітражного керуючого Белінської Н.О. (в режимі ВКЗ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебуває справа № 902/1635/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 12.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Ухвалою суду від 26.12.2025 справу № 902/1635/25 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. та призначено попереднє засідання у справі № 902/1635/25 на 25.02.2026.
17.12.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.
25.12.2025 до суду від АТ "Сенс Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 57 476,28 грн.
09.01.2026 до суду від АТ "Акцент-Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 61 556,08 грн.
16.01.2026 до суду від ТОВ "ФК" Фінтраст Капітал" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 15.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника.
19.01.2026 до суду від ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" № 2026.01-36 від 12.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 19 347,00 грн.
Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2026.
В судовому засіданні 25.02.2026 розглядалися грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
В судовому засіданні 25.02.2026 розглянуто наступні заяви:
1) АТ "Сенс Банк" б/н від 25.12.2025 про визнання грошових вимог до боржника.
Грошові вимоги кредитора обґрунтовані угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631926118 від 02.12.2021, угодою про надання споживчого кредиту № 500734694 від 07.12.2022.
Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 57 476,28 грн., з яких:
1) за угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії 631926118 від 02.12.2021 в сумі 46 684,42 грн., з яких:
- 25 319,64 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредитом,
- 21 364,78 грн. - заборгованість за відсотками;
2) за угодою угодою про надання споживчого кредиту № 500734694 від 07.12.2022 в сумі 10 791,86 грн., з яких:
- 7 248,17 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредитом,
- 3 543,69 грн. - заборгованість за відсотками.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора вих. № 02-955/599 від 19.01.2026 визнала повністю грошові вимоги АТ "Сенс Банк" в сумі 57 476,28 грн.
Судом встановлено, що АТ "Сенс Банк" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" документально і нормативно обґрунтовані
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Сенс Банк" підлягають визнанню.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 57 476,28 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
2) АТ "Акцент-Банк" від 09.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника.
Грошові вимоги кредитора обґрунтовані неналежним виконанням умов кредитного договору б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFС10076612720) від 23.09.2019.
Відповідно до наданого банком розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 61 556,08 грн., з яких:
- 30 377,24 грн. - заборгованість за кредитом;
- 31 178,84 грн. - заборгованість за відсоткам.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора вих. № 02-955/600 від 19.01.2026 визнала повністю грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" в сумі 61 556,08 грн.
Судом встановлено, що АТ "Акцент-Банк" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Акцент-Банк" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.
За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Акцент-Банк" підлягають визнанню.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 61 556,08 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
3) ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" від 19.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника.
Вказана заява мотивована тим, що 28.04.2023 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено електронний Договір № 6608400 про надання споживчого кредиту.
Згідно умов Кредитного договору. Сума кредиту (загальний розмір) складає 5 000 грн. (п. 1.3. Кредитного договору);
Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (22.04.2024) вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору.
ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов'язання перед Боржником за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 5000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Відповідача № НОМЕР_2 .
Укладаючи Кредитний договір, сторони, передбачили нарахування процентів на наступних умовах: 1.5.1.Стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.
У період з 28.04.2023 по 26.05.2024 Відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора в розмірі 9084,50 грн., які спрямовані на оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 9084.50 грн.
27 травня 2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ОСОБА_1 , як фактором, було укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором № 6608400 від 28.04.2023.
Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" становить 13 825,50 грн., з яких 5 000,00 грн. - сума кредиту, 8 825,50 грн. - проценти за користування кредитом.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора від 19.01.2026 визнала повністю грошові вимоги ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ".
За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" підлягають визнанню.
Що стосується витрат на професійну правничу допомогу.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Судом враховуються висновки Верховного Суду, що витрати на правничу допомогу за своєю природою не є кредиторськими вимогами, а вважаються витратами, пов'язаними з провадженням у справі про неплатоспроможність, що мають загальний порядок розподілу та відшкодування, передбачений нормами ГПК України та відшкодовуються у межах процедур відновлення платоспроможності фізичної особи у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (постанови Верховного Суду від 23.09.2021 у справі №904/1907/15, від 20.10.2022 у справі 3 926/2987-б/20).
Як вбачається з матеріалів справи, 28.07.2025 між ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" та адвокатом Городніщєвою Є.О. укладено Договір про надання правничої допомоги № 28-07/2025.
На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу Заявником до заяви додано копії: Договору про надання правничої допомоги № 28-07/2025 від 28.07.2025; Заявки № 168 від 17.12.2025 до Договору; Акту прийому-передачі наданих послуг № 168 від 15.01.2026 до Договору; ордеру серії АІ № 1985424 про надання правничої допомоги від 27.08.2025; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/3145.
Ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Подання заяви з грошовими вимогами є обов'язком кредитора відповідно до ст. 45 КУзПБ, а витрати на її підготовку є необхідними та безпосередньо пов'язаними з реалізацією прав кредитора.
За умови надання договору про надання правничої допомоги, ордера адвоката та акту наданих послуг, такі витрати підлягають врахуванню незалежно від факту їх фактичної оплати, що узгоджується з правовими позиціями Верховного Суду, викладеними у постанові від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.
Відтак, суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства передбачено відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката та підлягають включенню їх до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.
Судом встановлено, що ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" звернулось до суду у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 13 825,50 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів) та витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 6 000,00 грн. (до задоволення вимог кредиторів).
4) ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" № 2026.01-36 від 12.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 19 347,00 грн.
Грошові вимоги кредитора обґрунтовані тим, що 03.08.2023 між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Боржник) на підставі заяви боржника про видачу кредиту укладено кредитний договір № 358224.
За умовами договору Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати Боржнику в кредит грошові кошти (кредит) в сумі 10 000,00 грн., а Боржник прийняла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитору відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі (згідно з Графіком платежів, який є невід'ємною частиною кредитного договору).
Кредит було надано у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок Боржника у національній валюті України на строк 11 періодів по 14 днів кожен, сукупна вартість кредиту (загальна сума всіх платежів позичальнику з урахуванням процентів) згідно з умовами Кредитного договору становила 19 052,00 грн. Згідно з Графіком платежів, останній платіж Відповідач мав сплатити 04.01.2024.
З боку Боржника здійснено платежів на загальну суму 2 733,00 грн.
Як зазначає кредитор, в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору за боржником рахується заборгованість в сумі 16 319,00 грн., з яких 9 661,90 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту та 6 657,10 грн. - сума процентів за користування кредитом, нарахована відповідно до умов кредитного договору.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2024 у справі № 127/33905/24 ухвалено рішення про задоволення позовних вимог та постановлено стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" заборгованість за Кредитним договором № 358224 від 03.08.2023 у сумі 16 319,00 грн. та 3 028,00 грн. судового збору.
На виконання судового рішення було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" суми боргу за Кредитним договором № 358224 від 03.08.2023 у сумі 16 319,00 грн. та 3 028,00 грн. судового збору.
18.12.2025 у зв'язку з отриманням приватним виконавцем інформації про наявність відкритого провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , постановлено зупинити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_3. Фактичне виконання рішення суду в рамках виконавчого провадження не здійснювалось, тобто Товариством не було отримано коштів в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_3.
На підставі викладеного, заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора - ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 19 347,00 грн.
Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора від 13.02.2026 визнала повністю грошові вимоги ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ".
Судом встановлено, що ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" документально і нормативно обґрунтовані
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067, 1077, 1078 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" підлягають визнанню.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 19 347,00 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 656,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ "Сенс Банк", АТ "Акцент-Банк", ТОВ "ФК" Фінтраст Капітал", ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 15.04.2026.
Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 114, 116, 120, 121, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -
1. Задоволити заяву АТ "Сенс Банк" б/н від 25.12.2025 про визнання грошових вимог до боржника.
2. Визнати грошові вимоги АТ "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код 23494714) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 57 476,28 грн. (друга черга задоволення), а також 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
3. Задоволити заяву АТ "Акцент-Банк" б/н від 09.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника.
4. Визнати грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код 14360080) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 61 556,08 грн. (друга черга задоволення), а також 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
5. Задоволити заяву ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" від 15.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника.
6. Визнати грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, м. Київ, 03045, код 44559822) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі:
- 13 825,50 грн. (друга черга задоволення),
- 5 324,80 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів),
- 6 000,00 грн. витрат на професійну (правничу) допомогу (до задоволення вимог кредиторів).
7. Задоволити заяву ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" № 2026.01-36 від 12.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника.
8. Визнати грошові вимоги ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" (Оболонська Набережна, буд. 7, корп. 2, оф. 9, м. Київ, 04219, код 36183990) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 19 347,00 грн. (друга черга задоволення), а також 6 656,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
9. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :
- АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами у розмірі 57 476,28 грн. (друга черга задоволення), а також 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
- АТ "Акцент-Банк" з грошовими вимогами в розмірі 61 556,08 грн. (друга черга задоволення), а також 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
- ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" з грошовими вимогами в розмірі в розмірі:
- 13 825,50 грн. (друга черга задоволення),
- 5 324,80 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів),
- 6 000,00 грн. витрат на професійну (правничу) допомогу (до задоволення вимог кредиторів).
- ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" з грошовими вимогами в розмірі в розмірі 19 347,00 грн. (друга черга задоволення), а також 6 656,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
10. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. провести збори кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.
11. Призначити судове засідання у справі на 15.04.26 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).
12. Проведення судового засідання 15.04.2026 о 10:30 год. у справі № 902/1635/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.
13. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
14. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.
11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.02.2026.
12. Копію ухвали суду надіслати до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Сенс Банк" - ccd@sensebank.com.ua; KovalenkoKV7@gmail.com; АТ "Акцент-Банк" - legal.collect@a-bank.com.ua; attorney.omelchenko@gmail.com; ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" - office@icredit.ua; legal@icredit.ua; ТОВ "ФК" Фінтраст Капітал" - fintrastletter@ukr.net; cabinet.court@gmail.com.
Суддя Лабунська Т.І.
Віддрук. прим.:
1 - до справи