вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"24" лютого 2026 р. Cправа № 902/900/24
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
за участю :
арбітражний керуючий Бобрук Т.В. (в режимі відеоконференцзв'язку)
АТ КБ "ПриватБанк": Іванова С.О. (в режимі відеоконференцзв'язку)
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/900/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..
Постановою суду від 08.10.2025 року ОСОБА_1 визнано банкрутом. Введено процедуру погашення боргів боржника у справі № 902/900/24. Призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Бобрука Т.В.. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2025 року.
В подальшому, ухвалою суду від 01.12.2025 року прийнято до відома звіт арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Бобрука Т.В. б/н від 27.11.2025 року у справі №902/900/24. Призначено справу № 902/900/24 до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2026 року о 10:00 год..
Також, ухвалою суду від 18.02.2026 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Бобрука Т.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/900/24, яке призначено на 24.02.2026 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Крім цього, ухвалою суду від 20.02.2026 року ухвалено забезпечити участь представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Іванової С.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/900/24, яке призначено на 24.02.2026 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
На визначену дату - 24.02.2026 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з'явились арбітражний керуючий Бобрук Т.В. та представник АТ КБ "ПриватБанк". Боржник правом участі в судовому засіданні не скористався.
Поряд з цим, судом встановлено, що 23.02.2026 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. надійшло клопотання № 15/02-26 від 23.02.2026 року про прийняття до відома звіту про хід процедури погашення боргів у справі № 902/900/24 та продовження строку процедури погашення боргів боржника і повноважень керуючого реалізацією майна у справі № 902/900/24 на три місяці.
Водночас, до вказаного вище клопотання долучено протокол зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 23.02.2026 року та звіт б/н від 23.02.2026 року у справі № 902/900/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..
Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріав справи.
В ході розгляду справи арбітражний керуючий просив суд прийняти до відома поточний звіт та продовжити строк процедури погашення боргів у справі.
Представник кредитора підтримала клопотання арбітражного керуючого.
Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом ст. 1 КУзПБ, керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.
Приписами ч. 2, ч. 4 ст. 6 КУзПБ передбачено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.
Згідно п. 4-1 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд звертає увагу на те, що постановою суду від 08.10.2025 року, серед іншого, введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 у справі № 902/900/24.
Разом з цим, судом у даній постанові не встановлювався строк процедури погашення боргів Боржника у цій справі.
Зважаючи на викладене та зміст постанови від 08.10.2025 року у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для продовження строку процедури погашення боргів боржника і повноважень керуючого реалізацією майна по справі № 902/900/24.
Поряд з цим, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи надані арбітражним керуючим документи, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення цієї справи до розгляду в наступному судовому засіданні з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду.
Також, суд дослідивши звіт арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Бобрука Т.В. б/н від 23.02.2026 року у справі № 902/900/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , дійшов висновку про прийняття його до відома.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 232, 234 -236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Бобрука Т.В. б/н від 23.02.2026 року у справі № 902/900/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..
2. Призначити справу № 902/900/24 до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2026 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал № 6).
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Арбітражному керуючому (керуючому реалізацією) Бобруку Т.В. до 22.05.2026 року надати до суду : документально підтверджений звіт про виконану роботу при проведенні процедури погашення боргів боржника по справі № 902/900/24.
5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: Боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ КБ "ПриватБанк" - sud@privatbank.ua, представнику АТ КБ "ПриватБанк" Івановій С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.