27 лютого 2026 року м. Харків Справа № 905/872/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Плахов О.В.
розглянувши матеріали заяви ТОВ "СКС Транс" (вх. №2326) про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№2780Д/1-43) на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2025 (суддя Лобода Т.О. повний текст складено 18.12.2025) у справі №905/872/25
за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "СКС Транс", м. Дніпро,
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 24 571,66 грн,
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 справі №905/872/25 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2025 у справі №905/872/25 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2025 у справі №905/872/25 залишено без змін.
26.02.2026 через систему «Електронний Суд» до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "СКС Транс" надійшла заява (вх.№2326) про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2025 у справі № 905/872/25, в якій заявник просить суд:
1. Долучити до матеріалів справи: - Договір про надання професійної правничої допомоги №01 від 05.01.2026р.; - Додаток №1 від 05.01.2026р. до договору про надання професійної правничої допомоги №01 від 05.01.2026р.; - Додаток №2 від 05.01.2026р. до договору про надання професійної правничої допомоги №01 від 05.01.2026р.; - Акт №01 від 24.02.2026р. здачі - приймання до договору про надання професійної правничої допомоги №01 від 05.01.2026р. - Рахунок на оплату №02 від 24.02.2026р. - Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю видане Радою адвокатів Дніпропетровської області 23.11.2018р. за №3976 на підставі Рішення ради адвокатів Дніпропетровської області від 20.11.2018р.
2. Ухвалити додаткову постанову та стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код за ЄДРПОУ 40075815, адреса реєстрації: вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м.Київ, 03150) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код за ЄДРПОУ 40150216, адреса реєстрації: вул. Привокзальна, буд. 22, м. Лиман, Донецька область, 84400) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (код за ЄДРПОУ: 43556600, адреса: вул. Володі Дубініна, б. 8, оф. 13, м. Дніпро, 49010) судові витрати по справі, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн., понесених в суді апеляційної інстанції
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2026 для розгляду справи №905/872/25 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Плахов О.В.
Відповідно до положень частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Так, в межах встановленого ч. 8. ст. 129 ГПК України п'ятиденного строку заявниками разом з заявами про ухвалення додаткового рішення подані відповідні докази понесення витрат заявника на професійну правову допомогу.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву ТОВ «СКС ТРАНС» про ухвалення додаткового рішення у справі, колегія суддів приймає цю заяву і вважає за необхідне здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Прийняти заяву Товариства з обмежено відповідальністю "СКС Транс" про ухвалення додаткового рішення у справі №905/872/25 до розгляду.
2. Розгляд заяви здійснити без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 09.03.2026 включно подати суду заперечення на заяву Товариства з обмежено відповідальністю "СКС Транс" про ухвалення додаткового рішення у справі №905/872/25 (у разі їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.В. Плахов