вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"27" лютого 2026 р. Справа № 910/1364/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Бестаченко О.Л.
розглянувши заяву Вінницької обласної ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Керівника Немирівської окружної прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023
у справі № 910/1364/23 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Немирівської міської ради,
2) Державної екологічної інспекції у Вінницькій області,
до Вінницької обласної ради,
Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства,
Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іллінецьке лісове господарство»
Немирівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні
відповідачів - Вінницька обласна військова адміністрація
про визнання незаконним рішення обласної ради, визнання недійсним договору про
умови ведення мисливського господарства, визнання недійсним договору про
умови користування земельними ділянками лісового фонду для ведення мисливського
господарства та зобов'язання звільнити мисливські угіддя,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/1364/23 за апеляційною скаргою Керівника Немирівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Немирівської міської ради та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Вінницької обласної ради, Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство» та Немирівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок про визнання незаконним рішення обласної ради, недійсним договору про умови ведення мисливського господарства, недійсним договору про умови користування земельними ділянками лісового фонду для ведення мисливського господарства та зобов'язання звільнити мисливські угіддя.
27.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду від представника Вінницької обласної ради, Сеніва Андрія Михайловича надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по справі № 910/1364/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника Вінницької обласної ради від 27.02.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суддя-доповідач зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву Вінницької обласної ради - Сеніва Андрія Михайловича про участь у судових засіданнях, в тому числі 10.03.2026 об 11:00, у справі № 910/1364/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника Вінницької обласної ради, Сеніва Андрія Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 10.03.2026 об 11:00 у справі №910/1364/23 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні: представник Вінницької обласної ради - Сенів Андрій Михайлович, повинна за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Водночас суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Бестаченко