79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" лютого 2026 р. Справа № 914/2226/25
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідач О.В. Зварич
розглянув апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області б/н від 24.02.2026 року (вх. № 01-05/526/26 від 24.02.2026 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2026 року (суддя О.З.Долінська; повне рішення складено 05.02.2026 року)
у справі № 926/2226/25
за позовом: Заступника керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради
до відповідача: Дрогобицької міської ради Львівської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації
про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.01.2026 року у справі № 926/2226/25 повністю задоволено позовні вимоги Заступника керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради. Витребувано з чужого незаконного володіння Дрогобицької міської ради Львівської області на користь Львівської обласної ради нежитлове приміщення загальною площею 394,3 м.кв. за адресою: площа Ринок, 25, м. Дрогобич Львівської області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2746180846020, номер відомостей про речове право - 50550809). Стягнуто з Дрогобицької міської ради Львівської області на користь Львівської обласної прокуратури 68932,80 грн понесених витрат на сплату судового збору.
Відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір».
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2026 року у справі № 926/2226/25 предметом судового розгляду є майнова вимога - витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення.
У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 86166,00 грн.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2026 року у справі № 926/2226/25 розмір судового збору становить 103399,20 грн (86166,00 грн * 150% = 129249, 00 грн) * 0,8 = 103399,20 грн.
Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області б/н від 24.02.2026 року (вх. № 01-05/526/26 від 24.02.2026 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2026 року у справі № 926/2226/25 залишити без руху.
Апелянту - до 16.03.2026 року надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку та розмірі - в сумі 103399,20 грн.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич