Справа № 483/223/25
Провадження № 2-зз/483/1/26
про скасування заходів забезпечення позову
26 лютого 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Шевиріної Т.Д.,
за участю секретаря - Шилінскас О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Очакові заяву представника Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Колос 2011", про конфіскацію земельної ділянки, -
Представник Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області звернувся до суду з вказаною заявою.
В обґрунтування зазначив, що ухвалою судді від 18 лютого 2025 року було забезпечено позов прокурора шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 4825182600:01:000:0203 площею 6,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Посилаючись на те, що справа, по якій здійснювалося забезпечення позову, розглянута, та рішення набрало законної сили, заявник просив скасувати заходи забезпечення позову.
Сторони в судове засідання не з'явилися, представник Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області та прокурор просили розглянути клопотання за їх відсутності.
Неявка інших учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
17 лютого 2025 року заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури звернулася до суду з позовом, предметом якого є: конфіскація у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області земельної ділянки ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з кадастровим номером 4825182600:01:000:0203 площею 6,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області..
18 лютого 2025 року ухвалою суду позов забезпечено шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
29 квітня 2025 року у вказаній справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи вищевикладене, а також заяву позивача, суд дійшов висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову, оскільки справа, по якій вживалися такі заходи, розглянута, і рішення суду набрало законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд -
Заяву представника Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Колос 2011", про конфіскацію земельної ділянки - задовольнити.
Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 лютого 2025 року, а саме: арешт земельної ділянки з кадастровим номером 4825182600:01:000:0203 площею 6,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Головуюча: