Справа № 483/1647/25
Провадження № 1-кп/483/88/2026
про призначення судового засідання в режимі відео конференції
26 лютого 2026 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо проведення в режимі відеоконференції призначеного судового засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025150000000855 від 26 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -
В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За змістом ч. 4 ст. 366 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 366 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, що передбачають вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірки її документів, що посвідчують особу та перебування поряд з особою до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав обвинуваченого, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність проведення призначеного судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», де останній утримується.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025150000000855 від 26 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 02 березня 2026 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Доручити відповідальній особі ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для забезпечення організації її виконання та обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: