Ухвала від 27.02.2026 по справі 725/1653/26

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2026 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівці від 19 лютого 2026 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівці від 19 лютого 2026 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах, якого діє представник ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №12025263020000885 від 26.10.2025 року.

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, вважаю, що її необхідно повернути захиснику з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскаржувана ухвала слідчого судді була проголошена 19 лютого 2026 року, відповідно останнім днем строку на апеляційне оскарження є 24 лютого 2026 року.

Захисник ОСОБА_2 подаючи апеляційну скаргу 26 лютого 2026 року, тобто поза процесуальним строком на апеляційне оскарження, не ставить питання про поновлення пропущеного строку.

У своїй апеляційній скарзі захисник вказує на те, що отримав копію оскаржуваної ухвали 23 лютого 2026 року, а тому вважав строк на апеляційне оскарження не пропущеним.

Таке посилання апелянта є поспішним, оскільки згідно абз. 2 ч.3 ст. 395 КПК України строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії рішення, тільки у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.

У даному випадку, захисник ОСОБА_2 був присутнім під час судового розгляду та проголошення оскаржуваної ухвали, а тому строк на апеляційне оскарження обчислюється за загальним правилом, передбаченим п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України - 5 днів.

ЄУНСС: 725/1653/26 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4

НП: 11-сс/822/90/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга захисником ОСОБА_2 подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і захисником не порушується питання про поновлення пропущеного строку, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівці від 19 лютого 2026 року - повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

27.02.2026 року

(дата засвідчення копії)

Попередній документ
134421776
Наступний документ
134421778
Інформація про рішення:
№ рішення: 134421777
№ справи: 725/1653/26
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.02.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Розклад засідань:
19.02.2026 11:55 Першотравневий районний суд м.Чернівців