Справа № 644/5868/20 Номер провадження 22-ц/814/69/26Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. ОдринськаТ.В.
26 лютого 2026 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В. розглянувши клопотання представника Харківської міської ради - Рєзанова Андрія Борисовичапро розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та витребування майна, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Харківська місцева прокуратура №3,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Жовнера Олексія Анатолійовича
на рішення Київського районного суду м. Полтави від 14 серпня 2024 року,
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 15:00 год 03 травня 2026 року з повідомленням учасників справи.
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника Харківської міської ради - Рєзанова Андрія Борисовича про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Слобідському районному суду м. Харкова.
Згідно з приписами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, слід доручити Слобідському районному суду м. Харкова 03 травня 2026 року о 15:00 год проведення відеоконференції по даній справі за участю представника Харківської міської ради - Рєзанова Андрія Борисовича.
Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання клопотання представника Харківської міської ради - Рєзанова Андрія Борисовичапро розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Слобідському районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, проспект Героїв Харкова (колишній пр. Московський), 131/1, inbox@km.hr.court.gov.ua, забезпечити 05 травня 2026 року о 15:20 год проведення відеоконференції у даній справі та участь у ній представника Харківської міської ради - Рєзанова Андрія Борисовича у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 2 о 15:20 год 05 травня 2026 року.
Копію ухвали надіслати Слобідському районному суду м. Харкова до виконання, та учасникам судового процесу до відома.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Одринська