Ухвала від 27.02.2026 по справі 349/1275/25

Справа № 349/1275/25

Провадження № 22-ц/4808/582/26

Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.

Суддя-доповідач Томин

УХВАЛА

27 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Мальцевої Є.Є., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на рішення Рогатинського районного суду від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рогатинського районного суду від 18 грудня 2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 20000,00 грн боргу за кредитним договором. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» судовий збір в розмірі 974,41 грн.

Представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Македон О.А. 19 січня 2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» подав на вказане рішення апеляційну скаргу, яку ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 січня 2026 року було повернуто скаржнику.

Після усунення обставин, які стали підставою для її повернення, представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Македон О.А. повторно за допомогою засобів поштового зв'язку звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Рогатинського районного суду від 18 грудня 2025 року.

Вирішуючи питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, на ухвалу - протягом п'ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу - протягом п'ятнадцяти днів.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для такого повернення(частина сьома статті 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки попередню апеляційну скаргу, подану в межах такого строку, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 січня 2026 року скаржнику було повернуто.

З урахуванням наведених обставин, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у встановленому законодавством розмірі.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Рогатинського районного суду від 18 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на рішення Рогатинського районного суду від 18 грудня 2025 року.

Витребувати з Рогатинського районного суду цивільну справу № 349/1275/25 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, та іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, встановивши їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: Є.Є. Мальцева

О.В. Пнівчук

Попередній документ
134421526
Наступний документ
134421528
Інформація про рішення:
№ рішення: 134421527
№ справи: 349/1275/25
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: АТ «Універсал Банк» до Жулинського Дениса Михайловича про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
30.10.2025 10:15 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
01.12.2025 09:45 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
18.12.2025 10:15 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
06.04.2026 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд