Справа № 161/7240/25 Провадження №11-кп/802/183/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
24 лютого 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030580002736 від 10 серпня 2024 року, за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_10 ,
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2025 року ОСОБА_10 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінального проступку та злочину), передбачених ч. 1 ст. 361, ч.4 ст. 185 КК України і призначено їй покарання:
- за ч. 1 ст. 361 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік;
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_10 до відбуття визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона, протягом іспитового строку, тривалістю 3 (три) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов'язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід застосований стосовно ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишено попередній, у вигляді домашнього арешту.
Не погоджуючись з вироком суду, потерпілий ОСОБА_8 та прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.
Апеляційний розгляд був призначений на 24 лютого 2026 року, однак обвинувачена в судове засідання не з'явилася. Жодних клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження від обвинуваченої до суду не надходило.
Прокурор до початку апеляційного розгляду подала до суду відомості, що обвинувачена ОСОБА_10 07.12.2025 покинула межі території України, та на даний момент не повернулася. Вказані обставини, на думку прокурора, свідчать про ухилення обвинуваченої від явки до суду апеляційної інстанції та є обґрунтованою підставою для оголошення ОСОБА_10 у розшук.
Заслухавши прокурора, яка вважала за необхідне оголосити розшук обвинуваченої та зупинити апеляційне провадження, представника потерпілого, який не заперечував проти оголошення у розшук обвинуваченої, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить такого висновку.
Як встановлено судом обвинувачена ОСОБА_10 не з'явилася в судове засідання апеляційної інстанції без поважних на те причин, і місце її перебування в даний час невідоме, крім того є інформація про виїзд обвинуваченої 07.12.2025 за межі території України через пропускний пункт «Грушів», а тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що вона ухиляється від суду.
В апеляційній скарзі сторони обвинувачення та потерпілого ставиться питання про погіршення правового становища обвинуваченої ОСОБА_10 і її участь в судовому засіданні апеляційного суду є обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що станом на 24 лютого 2026 року обвинувачена не з'явилася в судове засідання, її місцезнаходження не відоме, тому наявні підстави для оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_10 та зупинення судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 405, 376 КПК України, апеляційний суд
Оголосити розшук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України.
Організацію виконання розшуку доручити начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
У випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 негайно повідомити Волинський апеляційний суд.
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_10 зупинити до розшуку останньої.
Копію ухвали апеляційного суду направити керівнику Волинської обласної прокуратури для відома та контролю за виконанням, а органу досудового розслідування та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для виконання.
Повний текст ухвали буде оголошено о 09:00 годині 02 березня 2026 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.
Головуючий:
Судді: