печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10884/26-к
пр. 1-кс-16626/26
23 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання Заступника керівника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державним бюро розслідувань ОСОБА_2 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024000000000025 від 10.01.2024 року, -
Заступник керівника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державним бюро розслідувань ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024000000000025 від 10.01.2024 року.
23.02.2026 року Заступник керівника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державним бюро розслідувань ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 62024000000000025 від 10.01.2024 року подав заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
Перевіривши заяву слідчого про повернення клопотання та дослідивши матеріали клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як визначено у п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення сторони обвинувачення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 26, 19, 159, 160, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання Заступника керівника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державним бюро розслідувань ОСОБА_2 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024000000000025 від 10.01.2024 року - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1