Ухвала від 25.02.2026 по справі 757/7052/26-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7052/26-к

пр. 1-кс-7254/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 42025102060000113,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 42025102060000113.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 24.12.2025 слідчими Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проведено невідкладний обшук до постановлення ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення вказаного обшуку вилучені грошові кошти, належні ОСОБА_4 , а саме:

- грошові кошти номіналом купюр по 500 грн. в кількості 4312 шт. на загальну суму 2 156 000 грн.;

- грошові кошти номіналом купюр по 200 грн. в кількості 1000 шт. на загальну суму 200000 грн.;

- грошові кошти номіналом купюр по 1000 грн. в кількості 494 шт. на загальну суму 494000 грн.

Водночас зазначені грошові кошти були отримані заявником у результаті здійснення підприємницької діяльності.

Арешт на вилучене майно у встановленому законом порядку не накладено.

За таких обставин вказане майно має статус тимчасово вилученого, у зв'язку з чим підлягає поверненню його законному володільцю.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги визначені у скарзі підтримав, просить задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки слідчому судді не відомі.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим відділом Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102060000113 від 28.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

24.12.2025 слідчими Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію, а саме, обшук на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення вказаного обшуку вилучені грошові кошти, належні ОСОБА_4 , а саме:

- грошові кошти номіналом купюр по 500 грн. в кількості 4312 шт. на загальну суму 2 156 000 грн.;

- грошові кошти номіналом купюр по 200 грн. в кількості 1000 шт. на загальну суму 200000 грн.;

- грошові кошти номіналом купюр по 1000 грн. в кількості 494 шт. на загальну суму 494000 грн.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до положень ч. ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім'ї або його представникові.

Матеріали провадження за скаргою не містять даних, які б вказували на те, що вилучені речі мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень.

Окрім того, арешт на тимчасово вилучене майно, в порядку та на підставах, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, не пізніше наступного дня накладено у передбаченому законом порядку не було, та в провадженні суду не перебувало.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерський районний суд міста Києва від 06.01.2026 у справі № 757/74/26-к не надано дозволу на вилучення грошових коштів, що підтверджує відсутність правових підстав для їх подальшого утримання органом досудового розслідування.

Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги щодо бездіяльності, яка полягає у неповерненні майна, оскільки, вбачається порушення права власника на володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вимог скарги.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 42025102060000113 - задовольнити.

Зобов'язати слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві чи іншу уповноважену службову особу в межах кримінального провадження № 42025102060000113 від 28.07.2025, повернутиОСОБА_4 майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- грошові кошти номіналом купюр по 500 грн. в кількості 4312 шт. на загальну суму 2 156 000 грн.;

- грошові кошти номіналом купюр по 200 грн. в кількості 1000 шт. на загальну суму 200000 грн.;

- грошові кошти номіналом купюр по 1000 грн. в кількості 494 шт. на загальну суму 494000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134421167
Наступний документ
134421169
Інформація про рішення:
№ рішення: 134421168
№ справи: 757/7052/26-к
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2026)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
Дата надходження: 16.04.2026
Розклад засідань:
25.02.2026 15:30 Печерський районний суд міста Києва
29.04.2026 16:00 Печерський районний суд міста Києва