Єдиний унікальний номер 341/316/26
Номер провадження 3/341/68/26
26 лютого 2026 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 систематично вчиняє сварку в присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 2023 року народження, а саме 22.02.2026 року, ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння та вчинив сварку за адресою АДРЕСА_1 , погрожував вигнати з дому.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання призначене на 26.02.2026 року на 09-20 годину правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи. Письмових заяв та письмових клопотань ОСОБА_1 суду не надав.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738323 від 24 лютого 2026 року; заявою ОСОБА_3 від 17.02.2026 року; поясненнями ОСОБА_4 від 24.02.2026 року, а також поясненнями правопорушника від 24.02.2026 року; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією акту обстеження житлово-побутових умов від 24.02.2026 року; копією протоколу бесіди від 24.02.2026 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на р/р UA758999980313090106000009626, отримувач: ГУК в Ів.-Фр.Обл/ТГ Бурштин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА