Справа № 287/742/24
провадження 2/287/145/26
26 лютого 2026 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Нижника Г.П.,
з участю секретаря судових засідань Корнєйчук О.В.,
представника позивача ОСОБА_1
прокурора Горпиніча В.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Орган опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , третя особа: Коростенська окружна прокуратура Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Орган опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , третя особа: Коростенська окружна прокуратура Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Нижнику Г.П.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовчому засіданні не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Заявила клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , також просила долучити до матеріалів справи докази, а саме: копію епікризу, копію виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого, копію висновку про комплексну психолог-педагогічну оцінку розвитку особи від 25.06.2024 № ІРЦ-85042/2024/511159, копії консультаційних висновків спеціаліста, копії аудіограми № 3231.
Прокурор у підготовчому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Щодо клопотання про долучення доказів.
Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Згідно ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про долучення доказів подане з дотриманням положень ст. 83 ЦПК України, і тому підлягає задоволенню, а заявлені докази - долученню до справи.
Що стосується клопотання про виклик і допит свідків, то суд зазначає наступне.
Частинами першою - третьою ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Як визначено частиною четвертою ст.91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України суд має підстави задовольнити клопотання про виклик свідків.
Щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду суд зазначає таке.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 81, 91, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 287/742/24 за позовом Орган опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , третя особа: Коростенська окружна прокуратура Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 16 год 00 хв 21 травня 2026 року у залі судових засідань в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо долучення до матеріалів справи документів - задовольнити.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик і допит свідків задовольнити.
Здійснити виклик свідків:
- ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдиве показання та відмову свідка без поважних причин від давання показань на вимогу суду).
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача та представника третьої особи.
Копію ухвали направити представнику позивача, відповідачу та представнику третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
С Суддя: Г. П. Нижник