Постанова від 24.02.2026 по справі 935/11/26

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/11/26

Провадження № 3/935/152/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.оВ., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває справа № 935/11/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

До суду надійшла заява свідка ОСОБА_1 про проведння судового засідання в режимі відеоконференії.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції.

Натомість відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Однак, суд не вбачає можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічих засобів поза приміщенням суду зі свідком у справі, оскільки допит свідка це процесуальна дія, яка передбачає порядок отримання пояснень від свідка, який здійснюється безпосередньо в залі судових засідань або по відеоконференції в приміщенні залу будь-якого іншого суду, так як свідку роз'яснюються його права та обов'язки, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з власних технічих засобів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. 283 КУпАП, ч. 7 ст. 11ЗУ«Просудоустрій істатуссуддів» суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 27.02.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
134417136
Наступний документ
134417138
Інформація про рішення:
№ рішення: 134417137
№ справи: 935/11/26
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Розклад засідань:
30.01.2026 10:40 Коростишівський районний суд Житомирської області
27.02.2026 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
10.03.2026 13:40 Коростишівський районний суд Житомирської області
20.03.2026 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
23.04.2026 13:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
26.05.2026 13:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заявник:
УПП в Житомирській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Янусевич Андрій Станіславович
потерпілий:
Бузинарський Михайло Юрійович