Ухвала від 27.02.2026 по справі 296/2259/26

Справа № 296/2259/26

1-кс/296/997/26

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судвого засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42025062360000110 від 17.09.2025, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_7 погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України у кримінальному провадженні №42025062360000110 від 17.09.2025.

27.02.2026 адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про розгляд справи шляхом проведення відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua/ з власних технічних засобів.

Підозрюваний, прокурор та слідчий не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Розглянувши клопотання слідчий суддя прийшов наступного.

За приписами ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Слідчий суддя вважає достатніми підставами для участі захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 того факту, що місцем здійснення його діяльності є м. Київ, що значно віддалене від м. Житомира, що ускладнює його своєчасне прибуття до суду в умовах воєнного стану, що діє в країні

З огляду на що, для забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне клопотання захисника задовільнити та провести судове засідання у справі №296/2259/26 за його участі у режимі відеоконференції, .

Керуючисьст.336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання, під час розгляду клопотання, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 у судовому засіданні призначеному на 10-30 годину 27.02.2026 з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику ОСОБА_6

Слідчий суддя ОСОБА_1