Ухвала від 25.02.2026 по справі 296/2146/26

Справа № 296/2146/26

1-кс/296/963/26

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Слідчої ОСОБА_3

Власника майна ОСОБА_4

Представника власника майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Житомирської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , поданого в межах кримінального провадження № 12026060640000127 від 06.02.2026 про арешт майна

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на п'ять днів

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування) на майно, а саме на: сумку для ноутбука чорного кольору з горизонтальною смужкою червоного кольору та написом «tracer», ноутбук марки та моделі «Acer No:N16C1» в корпусі чорного кольору S/N: NXHS5EU02F2250C0D63400 та зарядний пристрій до ноутбука, які вилучено 20.02.2026 в ході проведення обшуку житла, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання, про скасування арешту повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядатиметься слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134417068
Наступний документ
134417070
Інформація про рішення:
№ рішення: 134417069
№ справи: 296/2146/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ