Ухвала від 23.02.2026 по справі 295/18215/25

Справа №295/18215/25

Категорія 38

2/295/1975/26

УХВАЛА

про витребування доказів

23.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Біднина О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання, подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №103210109 від 17.03.2023 року у розмірі 19 375 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; задоволено клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про витребування доказів, витребувано з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000 грн. в період з 17.03.2023 по 22.03.2023.

10.02.2026 року представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» направив листа, в якому зазначив, що емітентом і власником картки № НОМЕР_2 є Банк Конкорд.

19.02.2026 року представник позивача направив до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «АКБ «Конкорд» інформацію щодо перерахування 17.03.2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 в сумі 5 000 грн. згідно платіжного доручення №61201272.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що представник позивача самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази, оскільки документи, які просить витребувати позивач, містять охоронювану законом таємницю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 81, 83, 844 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «АКБ «Конкорд» (код ЄДРПОУ 34514392, м. Дніпро, площа Троїцька, буд. 2) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) карту № НОМЕР_1 ; надати інформацію перерахування 17.03.2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) в сумі 5 000 грн. згідно платіжного доручення №61201272.

Витребувані докази надати до суду в строк до 20.03.2026.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - inbox@bg.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя: О.В. Біднина

Попередній документ
134417017
Наступний документ
134417019
Інформація про рішення:
№ рішення: 134417018
№ справи: 295/18215/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості