Справа № 274/8893/25 Провадження № 1-кп/0274/494/26
27.02.2026 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 (дистанційно),
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2025 за № 12025060480001166 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України
26.12.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт, який, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою від 29.12.2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження. Вважав за недоцільне складення досудової доповіді щодо обвинуваченого. Інших клопотань прокурором не заявлено.
Захисник в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, клопотала про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого та про виклик свідка ОСОБА_6 .
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд доходить такого висновку.
Кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів, суд виснує про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
З врахування думок учасників судового розгляду наявні підстави для складання досудової доповіді відповідно до ст. 314-1 КПК України.
Щодо клопотання сторони захисту про виклик свідка, проти якого заперечив прокурор з підстав не відкриття цього свідка стороні обвинувачення, суд зазначає, що згідно з ч. 6 ст. 290 КПК України сторона захисту за запитом прокурора зобов'язана відкрити речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Це положення не згадує показань свідка, оскільки, на відміну від сторони обвинувачення, сторона захисту не може проводити допит і отримувати показання, а лише пояснення, які відповідно до ч. 8 ст. 95 КПК України не є джерелом доказів. Тому на сторону захисту законом не покладено обов'язку відкривати доказ, який вона не може мати в своєму розпорядженні. Враховуючи наведене, клопотання про виклик в судове засідання свідка сторони захисту підлягає задоволенню.
У зв'язку з відсутністю клопотань про обрання, скасування або зміну запобіжного заходу, суд вказане питання не вирішує.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 336 КК України.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А) о 14:00 год. 04.03.2026.
Доручити Бердичівському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області до 17.03.2026 скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердичеві Житомирської області, проживає в АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).
Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого, а також свідка ОСОБА_6 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1