Справа № 274/7846/25
Провадження № 2/0274/1007/26
Ухвала
про виправлення описки
26.02.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2025 у справі №274/7846/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору -
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебувала дана цивільна справа.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 13.11.2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 274/7846/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору.
15.01.2026 року позивачкою ОСОБА_1 на адресу суду скеровано заяву, відповідно до якої зазначено, що при подачі нею позовної заяви до суду сталася описка, не вірно зазначено прізвище відповідачки, зокрема вказано " ОСОБА_4 ", натомість вірно " ОСОБА_5 " ( а.с.41).
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Оскільки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2025 у справі №274/7846/25 допущено описку в зазначені прізвища відповідачки, є всі підстави для внесення судом відповідних виправлень в ухвалі суду.
Керуючись ст. 211,247,258-261, 269,354 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2025 року у справі №274/7846/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.
Вважати правильним в тексті ухвали прізвище відповідачки - " ОСОБА_5 ".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.М.Вдовиченко