Справа № 216/7673/23
провадження 2/216/185/26
іменем України
19 лютого 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Цимбалістенко О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Зінченко Є.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №5 приміщення суду у м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явився про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, позивач надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті. Просив відмовити у задволенні клопотання про виклик свідків просив відмовити у зв'язку з тим, що свідки є заінтересованими сторонами.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Судом встановлено, що 30 січня 2024 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків, зазначені свідки в клопотанні зможуть надати свідчення, що саме відповідач відповідальний за вихід у вихідний день 08.07.2023 року та керував ходом ведення робіт із ліквідації наслідків руйнування греблі Каховської ГЕС.
Розглядаючи заяву про виклик свідків суд приходить до наступних висновків.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків. (ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України) Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. (ст. 69 ЦПК України)
У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У зв'язку з наведеними обставинами, суд вважає за необхідне вимоги представника відповідача про виклик свідків задовольнити.
Також, під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 76, 91, 189, 196-198, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідків наступних осіб:
- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 .;
- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1
Зобов'язати представника відповідача забезпечити явку зазначених свідків у наступне судове засідання.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 квітня 2026 року, о 13 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.
Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО