Справа № 160/24431/25
2-а/214/46/26
про залишення позову без розгляду
26 лютого 2026 року м.Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Постригай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Встановив:
В провадженні Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
20 лютого 2026 року представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 .
Суд, вирішуючи заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову по даній справі, виходить із наступного.
Згідно частини 3 статті 9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно частини 2 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Поряд з цим, суд зазначає, що залишення адміністративного позову без розгляду - це форма закінчення розгляду адміністративної справи без ухвалення рішення, у зв'язку з виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання позивача, подане його представником Скоробагатьком В.Ю. підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 243, 248, 256 КАС, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право, передбачене ч.4 ст.240 КАС України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.Б. Малаховська