Справа № 190/384/26
Провадження №1-кс/190/52/26
27 лютого 2026 року м.П'ятихатки
Слідча суддя П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду в місті П?ятихатки скаргу ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АЛЬЯНС", від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо розгляду заяви про залучення до провадження як потерпілого у кримінальному провадженні №42024040000000318 від 04.07.2024 року,-
встановила:
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду із даною скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважену особу ВП №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №42024040000000318 від 04.07.2024 року розглянути у порядку ст.55 КПК України заяву Фермерського господарства "АЛЬЯНС" від 16.01.2026 року про залучення до провадження як потерпілого із прийняттям за результатами розгляду заяви вмотивованого рішення із дотриманням вимог щодо процесуального документа, яким оформлюється таке рішення та залучити Фермерське господарство "АЛЬЯНС" в якості потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розсслідувань за № 42024040000000318 від 04.07.2024 року і вручити Фермерському господарству "АЛЬЯНС" пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
Прокурор в судовому засіданні надав постанову від 26.02.2026 р. про визначення підслідності у кримінальному провадженні №42024040000000318 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України за СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та направлення матеріалів кримінального провадження №42024040000000318 до СВ ВП №2 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, для організації подальшого досудового розслідування.
В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 просила оголосити перерву для визначення питання щодо подальшого розгляду скарги.
Вислухавши учасників справи, враховуючи, що кримінальне провадження надіслано за підслідністю до СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яке не належить до територіальної підсудності П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області, суд вважає необхідним залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, -
постановила:
Скаргу ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АЛЬЯНС", від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо розгляду заяви про залучення до провадження як потерпілого у кримінальному провадженні №42024040000000318 від 04.07.2024 року, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя П?ятихатського
районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1