Справа № 185/11090/25
Провадження № 2/185/7791/25
26 лютого 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
встановив:
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування своїх доводів зазначила, що судом було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дитини. Проте, відповідачем своєчасно аліменти не сплачувались і утворилась заборгованість у розмірі 173887,32 грн. Посилаючись на приписи ст. 196 Сімейного кодексу, позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 173887,32 грн.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року провадження у справі відкрито та постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу направлялась ухвала про відкриття провадження та копія позову з додатками, проте конверт повернувся до суду. Згідно довідці про причини повернення вбачається, що адресат відсутній за вказаною адресою, що згідно п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України, вважається днем вручення судового рішення.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2010 року було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходів відповідача.
На виконання рішення суду було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду.
Згідно з розрахунком державного виконавця загальний розмір заборгованості станом на 01.06.2025 року складає 162487,57 грн.
Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Провівши розрахунок розміру неустойки (пені) на підставі відомостей, наданих ДВС, розмір неустойки (пені) станом на 01.06.2025 (більше одного мільйона гривень) значно перевищує розмір заборгованості.
Заперечень від відповідача не надходило, суд вбачає всі підстави для задоволення позову.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. ст.12,13,81,89,259,265,280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів станом на 01.06.2025 року у розмірі 173887,32 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя М. М. Перекопський