Ухвала від 11.02.2026 по справі 191/4604/24

Справа № 191/4604/24

№ 1-кп/183/1821/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості по якому внесені 13.04.2023 року до ЄРДР за № 12023041390000345, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.362, ч.3 ст. 332 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому внесені 13.04.2023 року до ЄРДР за № 12023041390000345, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.362, ч.3 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_11 , оскільки на її думку захисник не в повному обсязі здійснює захист її прав, тому просить призначити їй іншого захисника, за відсутністю коштів залучення його самостійно.

Прокурор ОСОБА_7 , захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_11 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинувачені, кожен окремо, проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченої, вислухавши думку інших учасників, вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник залучається, зокрема, судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 КПК України.

Також, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити захисника - адвоката

ОСОБА_11 у даному кримінальному провадженні з метою запобігання порушення права на захист обвинуваченої ОСОБА_5 , залучивши їй іншого захисника у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48,49,54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника - адвоката

ОСОБА_11 у даному кримінальному провадженні.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника обвинуваченій ОСОБА_5 для захисту її інтересів при розгляді даного кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження відкласти до 09.00 години 09 березня 2026 року в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою:

вул. В.Ковалівка, 10-Б, м. Самар Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134416640
Наступний документ
134416642
Інформація про рішення:
№ рішення: 134416641
№ справи: 191/4604/24
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Незаконне переправлення осіб через державний кордон України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 19.05.2025
Розклад засідань:
09.10.2024 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.11.2024 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.11.2024 15:15 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.01.2025 10:50 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.01.2025 09:50 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.03.2025 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.03.2025 08:55 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.04.2025 10:10 Дніпровський апеляційний суд
30.04.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд
23.05.2025 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.06.2025 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.06.2025 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.06.2025 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.07.2025 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.09.2025 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.10.2025 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.11.2025 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.12.2025 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.12.2025 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.02.2026 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.03.2026 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.04.2026 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КРОХМАЛЮК ІНЕСА ПЕТРІВНА
ПОРОШИНА О О
суддя-доповідач:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КРОХМАЛЮК ІНЕСА ПЕТРІВНА
ПОРОШИНА О О
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Ангелов Юрій Віталійович
Атаманюк Ігор Леонідович
Вдовідченко Вадим Віталійович
Вдовіченко Вадим Віталійович
Гасанов Руслан Шахінович
Гасанов Руслон Шахідов
Мороз Наталія Анатоліївна
Погосян Сергій Едуардович
Ресеннчук Олена Юріївна
Ресенчук Олена Юріївна
інша особа:
Полісмак Діана Анатоліївна
обвинувачений:
Кісліцина Ксенія Олександрівна
Кісліціна Ксенія Олександрівна
Мішукова Тетяна Анатоліївна
Плужник Тамара Володимирівна
Хоменко Олександр Сергійович
потерпілий:
Криган Олена Григорівна
Огли Сніжана Русланівна
прокурор:
Слончак Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА