Єдиний унікальний номер справи 183/5811/25
Провадження № 2-о/183/209/25
19 лютого 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Майної Г.Є.,
з участю секретаря судового засідання - Федорової Є. П.,
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Лила Інна Армоніківна, Самарівська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Лила Інна Армоніківна, Самарівська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
23 грудня 2025 року через канцелярію суду заявником ОСОБА_1 подано клопотання, у якому просив витребувати у приватного нотаріуса Лили І. А. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно з цим, головуючим суддею постановлено на обговорення питання про витребування з Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- інформації чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі станом на 12 вересня 2001 року;
- інформації про те, чи зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком будь-якої особи починаючи з 1988 року.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подане клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Також не заперечував щодо витребування інформації з Самарівського ВДРАЦС у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління МЮУ.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, у межах, необхідних для розгляду клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати:
1) у приватного нотаріуса Лили І. А. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) з Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- інформації чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі станом на 12 вересня 2001 року;
- інформації про те, чи зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком будь-якої особи починаючи з 1988 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 294, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Лилу Інну Армоніківну (51200, Дніпропетровська область, Самарівський район, м. Самар, вул. Гетьманська, 37) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, у разі наявності, надати копію постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, що стосується цієї спадкової справи.
Зобов'язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ - 40340814, адреса місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 7-А) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду:
- інформації чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі станом на 12 вересня 2001 року;
- інформації про те, чи зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком будь-якої особи починаючи з 1988 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 19 лютого 2026 року.
Суддя Г.Є. Майна