Справа № 592/18075/24 Номер провадження 11-кп/814/608/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 лютого 2026 року м. Полтава
Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргузахисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2024 року щодо ОСОБА_5 ,
Цим вироком
ОСОБА_5 визнано винуватим і засуджено за:
ч.4 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - на 4 роки позбавлення волі;
ч.1 ст.357 КК України - на 1 рік обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання - 4 роки позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з моменту його затримання на виконання вироку суду.
Зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк його попереднього ув'язнення з 23 до 25 вересня 2024 року з розрахунку день за день.
Вирішено питання щодо арешту майна, процесуальних витрат і речових доказів.
Захисником подано апеляційну скаргу на вказаний вище вирок до Сумського апеляційного суду, у провадженні якого перебувало дане кримінальне провадження.
У подальшому Верховним Судом задоволено подання Сумського апеляційного суду й направлено кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до Полтавського апеляційного суду.
Суддею-доповідачем Полтавського апеляційного суду було прийнято апеляційну скаргу захисника до свого провадження із призначенням дати апеляційного розгляду.
Ураховуючи наведене вище, те, що суддею-доповідачем Сумського апеляційного суду не постановлялась ухвала про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу подано з дотриманням порядку та строку апеляційного оскарження згідно зі ст.395 КПК України, її зміст відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суддею-доповідачем відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою. Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні. Тому необхідно, закінчивши підготовчі дії, призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2024 року щодо ОСОБА_5 в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 13 березня 2026 року о 16 годині 10 хвилин.
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2