Справа № 539/6334/25 Номер провадження 22-ц/814/1963/26Головуючий у 1-й інстанції Гуменюк Г.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
25 лютого 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Бутенко С.Б., Дряниця Ю.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною, на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08 січня 2026 року, постановлене суддею Гуменюк Г.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.01.2026 позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №31.12.2003-100001630 від 31.12.2023 у розмірі 25 499,98 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Відповідач, в інтересах якого діє представник - адвокат Зачепіло З.Я., із рішенням районного суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 21.01.2026.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 29.01.2026 витребувано із Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу №539/6334/25, яка фактично надійшла до апеляційного суду 03.02.2026.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 06.02.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору в розмірі) - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копія ухвали суду отримана представником відповідача - адвокатом Зачепіло З.Я. 17.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку документа в електронний кабінет.
18.02.2026 відповідачем недоліки апеляційної скарги усунуто, що підтверджується платіжною інструкцією 1.53613985.1. від 17.02.2026.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Предметом апеляційного перегляду є рішення суду першої інстанції постановлене у справі з ціною позову 25 499,98 грн, яка за правилами статті 369 ЦПК України підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною, на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08 січня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді С.Б. Бутенко
Ю.В. Дряниця