03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер справи 755/16208/24 Головуючий у суді першої інстанції - Катющенко В.П. Номер провадження № 22-ц/824/3487/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
про призначення справи до судового розгляду
25 лютого 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Яворського М.А.,
суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,
заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Катющенко В.П., у місті Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське міське будівництво» про стягнення заборгованості,-
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 11 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 - залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням 16 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
06 лютого 2026 року на адресу апеляційного суду надійшов відзив від ТОВ «Українське міське будівництво».
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Разом з тим, згідно із частиною 3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу, зазначену у частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд з метою недопущення порушення прав учасників справи, передбачених статтями 43, 49 ЦПК України, дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 вересня 2025 рокунеобхідно розглянути у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд, -
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) на 01 квітня 2026 року о 11 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.А.Яворський
Судді: Т.Ц.Кашперська
В.О.Фінагеєв