Провадження № 22-ц/803/3915/26 Справа № 212/2711/24 Суддя у 1-й інстанції - Ведяшкіна Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
26 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Остапенко В.О.
суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.
заслухавши доповідь судді-доповідача Остапенко В.О. по заяві представника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченка Олега Петровича про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі по апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2025 року у цивільній справі № 212/2711/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про зміну формулювання причини звільнення та виплату вихідної допомоги,
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа по апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2025 року у цивільній справі № 212/2711/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про зміну формулювання причини звільнення та виплату вихідної допомоги.
Наступне судове засідання призначено о 10:20 годині 31 березня 2026 року.
Представником ОСОБА_1 - адвокатом Ткаченком О.П. подано заяву про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор», оскільки ОСОБА_1 утримується у вищевказаній установі на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12023041730000805 від 26 травня 2023 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 4,5 ст. 191 КК України, та не має можливості особисто приймати участь у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За обставин, викладених у заяві, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
У зв'язку із вищевикладеним, апеляційний суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача Угрюмова А.Ю. з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченка Олега Петровича про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі по апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2025 року у цивільній справі № 212/2711/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про зміну формулювання причини звільнення та виплату вихідної допомоги, призначене о 10:20 годині 31 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, забезпечення проведення відеоконференції по апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2025 року у цивільній справі № 212/2711/24.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді