Провадження № 22-ц/803/3037/26 Справа № 184/1920/21 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В.І. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про розгляд справи в режимі відеоконференції
26 лютого 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шаврової Наталії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №184/1920/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області, Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів,-
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2023 року по вищевказаній справі.
25 лютого 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шаврова Н.М. через підсистему “Електронний суд» сформувала клопотання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Покровського міського суду Дніпропетровської області, яке 26.02.2026 року надійшло до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Так, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
З підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ), що забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду, вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 09:20 год. 03 березня 2026 року в Покровському міському суді Дніпропетровської області, а тому Дніпровським апеляційним судом було здійснено планове бронювання №5978955 на вказану дату, яке було підтверджено.
Враховуючи викладене та процесуальне право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено законом, зважаючи на технічну можливість у Дніпровського апеляційного суду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 09:20 год. 03 березня 2026 року в Покровському міському суді Дніпропетровської області, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шаврової Н.М. та доручити Покровському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шаврової Наталії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №184/1920/21 - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09:20 год. «03» березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Покровському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У Покровському міському суді Дніпропетровської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Лябікова Віра Юріївна.
Дніпровський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Покровського міського суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність явки до Покровського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, буд. 37, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300) для розгляду даної справи в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити Покровському міському суду Дніпропетровської області на його електронну адресу: inbox@ogm.dp.court.gov.ua, та ОСОБА_1 електронний кабінет її представника Шаврової Наталії Михайлівни зареєстрований в підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Городнича