Ухвала від 26.02.2026 по справі 201/4958/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4529/26 Справа № 201/4958/19 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С.С. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2026 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Соборного районного суду м. Дніпра від 15 грудня 2025 року про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання порушення відповідачем конституційного права позивача, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соборного районного суду м. Дніпра від 15 грудня 2025 року про забезпечення доказів.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказано різні єдині унікальні номери судових справ та різні номери проваджень. В апеляційній скарзі і доданих до неї клопотань про звільнення від сплати судового збору та поновлення строку на оскарження судового рішення від 15 грудня 2025 року, апелянт зазначає судову палату по кримінальним справах Дніпропетровського апеляційного суду, проте даний спір розглядається у цивільному судочинстві, а отже судовою палатою з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду, також вказує єдиний унікальний номер судової справи 201/3946/19, згідно відомостей з ЄДРСР ухвала від 15 грудня 2025 року під цим унікальним номером відсутня.

Також в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, апелянт вказує на що, він має скрутне матеріальне становище та посилається на ухвалу суду першої інстанції, де його звільняли від сплати судового збору по інших справах. Проте, це не є преюдицією, оскільки суд в кожному окремому випадку вирішує питання про звільнення від сплати судового збору. До поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт за подання апеляційної скарги на ухвалу Соборного районного суду м. Дніпра від 15 грудня 2025 року не додає доказів, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище.

Таким чином, апелянту необхідно уточнити свою апеляційну скаргу та надати підтвердження скрутного матеріального становища. Якщо докази скрутного матеріально становища відсутні, тоді апелянту потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає 605,60 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соборного районного суду м. Дніпра від 15 грудня 2025 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя М.О. Макаров

Попередній документ
134409368
Наступний документ
134409370
Інформація про рішення:
№ рішення: 134409369
№ справи: 201/4958/19
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.04.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про визнання порушення відповідачем конституційного права позивача
Розклад засідань:
06.02.2020 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
28.05.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2020 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2020 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.10.2020 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2025 11:35 Дніпровський апеляційний суд
21.10.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
11.11.2025 11:20 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2025 11:15 Дніпровський апеляційний суд
04.02.2026 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська