Ухвала від 26.02.2026 по справі 205/1689/26

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5034/26 Справа № 205/1689/26 Суддя у 1-й інстанції - Басова Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

26 лютого 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд» «Західний» на ухвалу Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13 лютого 2026 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд» «Західний», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Управбуд» «Західний» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13 лютого 2026 року у цивільній справі № 205/1689/26.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суд не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Новокодацького районного суду міста Дніпра для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд» «Західний» на ухвалу Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13 лютого 2026 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Новокодацького районного суду міста Дніпра цивільну справу № 205/1689/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова

Попередній документ
134409338
Наступний документ
134409340
Інформація про рішення:
№ рішення: 134409339
№ справи: 205/1689/26
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Розклад засідань:
28.04.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Ахоян Артур Саргісович
Біла Світлана Сергіївна
Гладких Світлана Миколаївна
Даниленко Валентина Семенівна
Дроздов Віктор Миколайович
Захаренко Олексій Миколайович
Кіптило Тетяна Олексіївна
Клочко Людмила Андріївна
Косінська Світлана Станіславівна
Леонтьєва Людмила Єгорівна
Петров Віталій Якович
Сало Оксана Олексіївна
Селіфонова Октябрина Олексіївна
Сирбу Артур Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний"
Шрамов Олександр Анатолійович
позивач:
Мащенко Андрій Васильович
представник позивача:
Адвокат Єлісєєв Олексій Дмитрович
представник скаржника:
ЖУК АНЖЕЛА ЄСАВІВНА
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВБУД "ЗАХІДНИЙ"
суддя-учасник колегії:
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА